本文目录一览：
- 1、银行行长出轨女柜员聊天记录被曝光！具体啥情况？
- 2、90后男公务员出轨50岁女领导被降职，二人的聊天记录有多露骨呢？
- 3、聊天记录露骨不堪！90后男公务员出轨50岁女领导被降职，靠“肉”上位？
- 4、太原两名老师长期保持不正当关系，除了聊天记录还曝光了什么？
- 5、你觉得公布伴侣出轨信息算不算侵权？
银行行长出轨女柜员聊天记录被曝光！具体啥情况？
有网民曝料称，永州乡村银行业一支行大门口，有些人拉横幅检举这家银行两位职工始终保持异常两性关系，引起较高关心。
对于这事，永州市乡村银行业上级领导企业工作员回复表明，这家银行的确存有两位职工有不合理两性关系的难题，涉嫌工作人员已被处罚，并已消除有关岗位。行长出轨女属下被拉横幅，聊天内容曝出充溢热情暧昧关系。
两位女人拉着条幅立在永州市乡村银行业一支行大门口，条幅上写着“农村商业银行刘某某某与银行柜员蒋某长期私通”，视频中，这家银行工作员及保安人员同意劝阻其个人行为，彼此造成一定的语言矛盾。
一石惊起千层浪，事情一经曝出便引起众议，接着有网民曝料，刘某某某为永州市乡村银行业股权有限责任公司一支行的法人代表，蒋某为该银行员工。
除此之外，在网上还广为流传着一份打印出版的微信聊天记录，据悉是刘某某某和蒋某的聊天截图。从网上图片看来，两人的聊天内容弥漫着热情、暧昧关系之语。“60好几个钟头不见你呢，我想去亲你一口”“很想去COS一下照相，很有可能必须隆个胸，或是塞一点儿棉絮。”等。
接着，湖南农信社联合社永州市服务处工作员表明，永州市乡村银行业是该服务处的下级单位，这家银行的确有两位职工存有不合理两性关系的难题，涉嫌工作人员已被处罚，并消除有关岗位。
事情曝出后，网民们纷纷议论，有网民表明，“那样没有直接证据拉着条幅的是检举或是归属于诬蔑污蔑违纪行为？即便有直接证据也是社会道德方面的难题，只有是组织纪律性管束或解决，不可以那样处心积虑3D渲染和肆无忌惮侵害私人信息，是不负责任和违反规定的！”
但也是有网民赞成那样的检举个人行为，“你没仁我不会义，完婚有领结婚证，驾车有驾驶证，开车闯红灯是违反规定，难道婚姻生活中闯红灯违章就违反规定？何况当事人彼此全是公务人员，理当保持稳定的本人风格！这般不堪就应当众叛亲离！”
90后男公务员出轨50岁女领导被降职，二人的聊天记录有多露骨呢？
露骨到微博会屏蔽图片的程度，太低俗恶心了。这完全可以说是伤风败俗了。
聊天记录露骨不堪！90后男公务员出轨50岁女领导被降职，靠“肉”上位？
其实，这种事情也已经见怪不怪了，很多的人都觉得想要找富婆，找一个比自己大的姐姐，然后就可以少奋斗十年，我觉得这种思想就不对，总书记都说过，唯有奋斗没有去闯去干，才能够创造幸福。
太原两名老师长期保持不正当关系，除了聊天记录还曝光了什么？
一、女老师生的娃，父亲到底是谁？
根据网友曝料，2018年2月起，女老师王某某跟男老师武某某发生关系，随后一直保持不正常关系。而女老师是2018年7月结婚，2019年9月生下一个儿子。
无论是在结婚前，还是在结婚后，两个人都没有断，就连王某某怀孕期间，双方依然发生关系。最令人震惊是王某某哺乳期跟武某某发生关系，担心怀孕紧急吃药，导致孩子母乳断了。
简单说，王某某从怀孕前，还是怀孕中，二人就跟动物一样，无时无刻都在寻找机会发生关系，我就非常好奇一个问题，王某某生下的儿子到底是谁？按照他们发生关系频率，中招的几率应该比丈夫大？希望王某某的丈夫早点去做亲子鉴定，孩子是自己固然是好，孩子不是自己的，那就是妻子出轨的铁证，洗都洗不白系列。
二、女老师一直嫌弃丈夫。
女老师的丈夫接受采访的时候，他明确表示网上传都是真的，妻子真的出轨。而且聊天信息是他无意间发现，对他来说就是晴天霹雳。他看到妻子和武某某聊天记录，他怎么都想不明白，娇小可爱的妻子怎么会做出这样事情，他们单拍拖就7年，随后进入婚姻的殿堂，还拥有爱情结晶。
如今一切都毁，同时他也明白，为啥妻子对自己一直不满意，原来是外面有人，拿他跟情人对比，这叫他如何接受？从头绿到尾。
三、女老师为啥要跟丈夫结婚，为啥不选择情人武某某。
你们有没有想过，女老师跟武某某保持不正当关系是在没有结婚之前，她完全可以选择跟丈夫摊牌，讲清楚就好，为啥就要玩地下情呢？还有网上公开资料女老师是结婚，武某某可是单身，一个渣男，一个渣女，正好凑一起，为啥不结婚？难道是丈夫比较有钱，老实？
你觉得公布伴侣出轨信息算不算侵权？
【丈夫公开妻子出轨记录不侵权，妻子录丈夫裸聊音频侵权，法院“双标”引关注】最近，两起婚内出轨事件引发了网友的关注，一起是湖南丈夫公开妻子出轨的聊天记录，另一起是陕西妻子录制了丈夫暧昧聊天的音频，判决结果却大不一样。暧昧聊天记录不算侵权，而证据确凿的暧昧音频却侵犯了丈夫的隐私。有网友认为，法院存在“双标”的情况。对此，法学家认为，婚姻关系在缔结时双方就有忠诚义务，在此基础上的“隐私权”不应以个人为准。 所以公布伴侣出轨的信息不算是侵权，因为这里在婚姻关系中不应以隐私权为准，而是两个人的忠诚义务上面综合评价。
侵权是一种侵害他人权益的行为，因此侵权也可以称为一种侵害。 在英语中，“侵权行为”一词称作“tort”，来源于拉丁文“tortus”，原意是指扭曲和弯曲，它也用于将某人的手臂或腿砍掉的情形，此种含义仍然能从德语（jemanden einen Tort antum；Tortur）和法语（aviordu tort;faire du tortous）中找到，以后该词逐渐演化为错误（Wrong）的意思。在法语中，tortum和tort都是来源于拉丁语“delictum”，其原意是“过错”、“罪过”。
拉丁语名词delictum派生于动词delinqere（偏离正确的道路），意思是一个违法、一个失误或者一个错误。中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。
