本文目录一览：
由张绍刚主持的《非你莫属》中海归男郭杰求职者的学历是不是造假
是的。
郭杰在求职节目《非你莫属》中称自己，留法十年，有国际旅游学硕士、社会学本科和导演系本科三张文凭，结果被主持人张绍刚和嘉宾文颐等现场“揭露”学历后竟当场晕倒。后被网友戏称为“晕厥哥”。
扩展资料：
在这其《非你莫属》中，BAC+5并不是文颐所说的专科。BAC+5为法国硕士学历文凭，法国大使馆也澄清了郭杰的“BAC+5”等级是硕士，而不是文颐说的专科。
BAC相当于国内的高考，是学生升读本科的重要条件，BAC+N可以清楚表达学生的学历，如果学生完成了3年的本科课程并顺利取得学士学位，那么该学生的学历为BAC+3，依此类推。因此，BAC+5并非嘉宾所说的技术学校专科学历。
参考资料：百度百科—晕厥哥
非你莫属郭杰事件的观点
‘文化的差异’
-------这个答案 出在节目最后，郭杰的总结。但是这个“文化”要画上很大的强调在中。
就一个现场来看：
评委，依据的是证书，以及他们意识领域中对 社会学 导演领域 的理解：熟知几个以中国式文教式思维。 例子：评委以认识埃米尔•杜尔凯姆 是社会学的三大奠基人之一，来判定一个人是否学过社会学，很显然这个是错误的逻辑；另一方面解释，西方的教育体质与中国的教育有着很大的不同特别是高等教育，或许也是郭杰不能够确定自己的社会学硕士这个不是能双向无修饰词汇的翻译是否正确的原因，西方专业学科划分范畴或者直白说是立足的一个角度是现今中国高等教育尚不能达到的亦不能普及的，更何况郭杰已经很绅士或者说是很礼貌的来回应一些中国式含蓄的攻击问题。对于一个长时间在西方社会思维的人来说，回国思维的转变，从听力到表达说出口多多少少都会有不适应，对的，他需要翻译、头脑中的转换唤醒，或许对于一个生活了十年的海龟来说三个月时间是不能够找到一个自己的平衡点。
接着，又以一种是否看过一部法国电影来判断一个人是不是在法学过导演，很显然这同样也是错误的逻辑（从马克思主义的角度上看，大概是 以偏概全 片面性 的错误，高中时候学的。。。同样现在的中国人还习惯性在犯着过去犯过的错误。。。）；另外一种假设，当时郭杰已经才意识到这种不友善的言语交流，在西方的交际礼节中，对对方的问题 大笑 摇头说不知道，同样是一种在正规场合的规避的方式。
但是总而言之，这个社会怎么去衡量一个人的能力，找工作—有没有这个能力去胜任这个职位，节目是没有的，从一开始，主持人的乌龙将整个场合引入了对 “证书 学历 经验”三指标的 真伪鉴定，甚至到事件终了，节目策划决定再次为 学位的真伪鉴定 做出了一个名词的解释，同样一个法文的证书很容易给了节目一个教训，他们如果是一个真正的求职平台传媒受益风善大众为宗旨的话，节目主持人的言语形象，请来的评委 嘉宾的素质 显然没有半点与良好和谐风尚沾边，就像是网友们热议不能接受主持人让受聘嘉宾晕倒还全国播出的这个事实（！#没道德！！没人性！！$*没良知！！）；从另一个侧面假设，如果这个纯粹是一个娱乐大众的电视节目show 那么 很显然的话，中国传媒已经达到了这一点，他们会抓爆料，请来各路神仙的特色特味的评委，一个会能把稳场弄活评委嘉宾，阵阵掌声的主持人，最后网络出现了“学历门”热议事件。但是这就存在一点了，若郭杰那天晕倒是否有工作人员在为其人身安全以及事后的一些方面的健康状况检查，事件到节目的后续澄清也没有任何这方面的回应，是非常恶劣的！即使娱乐大众的表演，一个人晕倒是非常严重的事情！！
还有联系了刘俐俐的求职的相关方面视频了解，不能够单单评价一个人的性格或者性格对其能力以及所牵制的工作能力的影响来判断吧，但是令人心凉的是什么，唯一一个可以留下来看看刘俐俐的能力的人，也没有找到很好的方式去衡量她的工作胜任能力（至今也不知道那个X总是给予求职的工作是什么，或许放在节目环节最后的吧）但是他很悲伤地将女嘉宾的情景剧版的性格理解为曲解的西方世界的文化差异，什么是文化差异---例子郭杰/ 礼貌一点，听听别人接下来要说的话。
好吧，中国在变，媒体在进步，形色的角色出现在公众媒体上，大众的眼前，即使是“炸”的一下，出现在我们的眼前，质疑，好奇，甚至人们的方式带有种种惯性的态度，公众的力量，前方，或许不那么准确，有点模糊，但是就在那里。
非你莫属郭杰事件的真相到底如何？
1.郭杰展示了三个文凭，不仅仅是一个所谓硕士，还有两个本科。本科也罢、硕士也罢，本专业学术史完全不懂是不能学下去的，做学问要有源流和基础，这是常识。否则学生啥都不知道怎么做作业，难道法国的大学教师都是傻子？嘉宾和主持人问的几个问题不是刁难，是常识性问题，他回答不上来就足以说明文凭不是正经读出来的。杜尔凯姆、戈达尔、《四百击》以及一些粗浅的管理知识，这些做过学问的谁不知道，32岁了难道没读过一本像样的书？
2.三个文凭中，“导演”这个文凭最可疑，以为文凭上面不可能把专业细化到“导演”这个层级，这个应该是常识，如果是一年就能拿到的专业文凭，应该标明的是“艺术”、“艺术学”，文凭上只会出现大的学科，不可能标注研究方向。不标学科而标具体的研究方向，这样的文凭是不存在的，说他是拿了个短训班证书这是准确的说法，简言之，这不是文凭。
3.，“社会学”这个则是可笑，显然也不是文凭。学科是对得上的，但是学了什么就值得怀疑了，杜尔凯姆不学、马克斯·韦伯叫不上名字，这是要学什么？传统社会学门派，无非是这两个人为代表的两个门派嘛。我是学其它专业的，社会学家及其主要观点也随口说上二三十个，他就算只用两周时间学过社会学的一门课，也不至于这么差吧。
4.管理学的“硕士”不是真的，原因，法国使馆的教育专员已经说了，那张纸上没有MAster这个词语，就是没拿到正式文凭，既没毕业，更谈不上学位。算是个硕士学历课程的结业证吧，这在中国也是很普遍的，即所谓“在职硕士没过关”。很多骗子，尤其是官员和办班牟利的人，都有类似的空衔，你要真管他要毕业证和学位证，他们这些人是拿不出的。这证书，证明郭杰修完了研究生课程进修班的课程，在我们国家一般俗称“在职研究生结业证”或“助教进修班结业证”，尚不能代表学历。另外，这是“专业硕士”门类的证书，属在职业余学习，不是通过统考才能读的那种全日制硕士研究生课程，国内的招聘方一般不承认，国外机构更是看都不看。大学搞这种课程只管收钱，入学门槛极低，教学也是没什么所谓的。香港大学同样搞这类专业硕士班，只在暑期上那么几天课，只要愿意掏钱，一年就能拿到文凭。香港大学那么好的大学，这样的文凭都能一年就买来，郭杰在法国十来年还不能真正过关，其素质之差可想而知。
5.文颐同样不靠谱，原因是她牛皮吹得太大，但经历有些过分离奇，估计文凭是买来的假文凭。
6.张绍刚太自我，这毫无疑问。但他是爱学习的人，博识强记是许多人比不上的，博士学位也拿到了，他看出郭杰是个混子并不奇怪。同理，陈鸥是斯坦福的，当然看不起郭杰。如果这种正常的判断力表现出来叫做高高在上，我觉得人人倒是都可以如此，难道我们要鼓励无知的郭杰随便在台上吹牛吗？
7.法国《世界报》的报道说这是“一个骗子和一位不靠谱的女老板合演的闹剧”，有点高抬这两位了，郭杰和文颐，说骗子都还谈不上，最多只能算是混子。
8.《非你莫属》节目组在筛选嘉宾时到底是怎么做的，这大可怀疑一下。上节目的嘉宾，很多都是拿着说不清楚的野鸡大学文凭，或者乖张得一塌糊涂，难道中国的“人才”就这个水平？这样说来，《非你莫属》被骂也是必然，早他们干吗去了？刘莉莉、郭杰诚信肯定有问题，你一看他们在台上的表情就能看出来，那节目的导演在初试的时候怎么会没看出来？
9.boss团里混子也是很多的，高学历的也未必是真聪明，这是有目共睹的，这是社会现实，一个电视节目把事情放大了。
10.《非你莫属》我觉得很值得看，那里面有人生百态，可以学到很多东西··········所以，抵制就不必了，我倒希望因此而使节目收视率提高了（这是一定的）。再说，张绍刚再差，在中国已经算好的了，这是要承认的。我讨厌没学问的主持人在台上自作聪明说废话，所以比较起来，张绍刚还算是不错的。
11.土伦大学的中国学生买文凭丑闻是很有名的，据我所知，这不是个别现象。很多留法学生，拿回来的都是说不清楚的野鸡大学文凭，买来的呗，花不了几个钱。
12.有人说李开复也学历造假，这不是真的，李开复的学历没问题。李开复学历没造假，经历大大的造假，他自己不是已经正式道歉了吗。在国外做过类似“助理教授”的兼职（教授的助手而已，临时工而已，根本不是职称），自吹是“破格聘任”的“副教授”，还有几项，方舟子都一一列出来了，李开复也没敢否认。李开复的经历造假是方舟子揭出来的，李开复这次其实目的就是站在一个道德制高点上谴责“打假”，借此对方舟子秋后算账，风口浪尖上，方舟子没那么傻的，他不会出来。
13. 郭杰没晕倒，其情态未必是假的，严格的说应该是虚脱，过一会儿确实可以缓过来的。（这个过程节目显然有剪辑，因为现场录制是5小时，这些无关紧要的细节在播出的1小时版本里肯定是要删掉的）郭杰在这一点上没装，后来对这事的描述他也没说假话，但这人确实太弱了，心虚得过分，身体也有点差，怪不得别人。
但是，张绍刚确实是很刻薄的人，我见过他几次，深有感触，这人喜欢用言词消遣别人，已经成了习惯。