本文目录一览：
百度App会偷听我的谈话吗？
这种事也许是巧合，百度是个大的平台，的人心，取民智，不可能设置这个功能，如果真这样可能就失去民心了， 是不是你打开APP语音谈话这种可能马上就显示窗帘广告可能性大一些。我从没遇过，用语音到是用过。和自己的提示是一样的。
微信监听聊天记录软件是真的吗？
从网络技术上讲，不仅仅可以监听微信聊天记录，而且可以监听并记录用户的任何行为。这就是为什么任何用户通过互联网做了不应该做的事情，只要是公安机关和网络技术人员进行配合，就一定能够找到该用户的原因。
怎样防止百度监听平时对话？
不用百度（狗头保命）
打开手机权限设置，禁止百度录音。不同手机设置权限的位置不一样。我的很好找。
没必要那么较真吧兄弟，你看看你的淘宝，你搜索过什么马上给你退荐一堆类似的，我觉得只要不过分干扰我的生活，这样小来小去的推荐什么的都还好。
其实你泄露的信息多了去了，你只是刚刚注意到这个而已，我觉得没必要那么较真。
为何说无处不在的信息泄露？
2013年，当时在剑桥大学工作的研究者科根做了个性格测试软件，除了受访者本人之外，该应用还能收集受访者Facebook好友的数据资料。一共有约32万名美国选民参与了此次测试，但加上每人的Facebook好友，科根一共收集到了超过5000万Facebook用户的数据。后来，这些收集时号称被用作学术研究的信息，被转手给了剑桥分析。
Facebook的核心问题在于，它轻易地将用户数据分享给第三方。科根此前被允许收集Facebook用户信息，但仅限于学术目的，但它顺走了其他4000多万用户的信息，未得到用户许可，且在未经允许下将个人数据卖给另外的第三方，这才是最令人愤怒之处。
但环球同此凉热，未经允许被窃取信息并被利用的现象，在国内也非常普遍。支付宝在“年度账单”的首页让不少用户默认勾选了“我同意《芝麻服务协议》”以套取用户数据，他们的信息将“被同意”分享给第三方。腾讯方面，不少人质疑微信偷看用户聊天记录。今日头条被质疑利用手机麦克风获取用户数据隐私。“手机百度”、“百度浏览器”两款手机APP涉嫌在消费者安装前，在未告知用户、未取得用户同意的情况下，获取“监听电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等各种权限……
不少评论者建议，互联网企业应当自觉与用户建立隐私保护的契约，以文字证据提供权益保障。然而认真阅读超长的隐私政策的人寥寥可数，即便认真读了，用户也未必能发现其中暗藏的玄机；即便发现了其中的玄机，用户也没有什么说“不”的底气和权力。目前很多情况下，各种APP对个人信息的获取和使用有不对等的霸权，个人如果不通过授权，很多最重要的功能就无法使用。
就比如很多人已经习惯了使用支付宝和微信，习惯了“无现金”的生活状态；很多人也习惯了将微博和微信作为获取信息和人际交流的工具；很多人习惯了在淘宝、京东网购……但这些APP得以使用的前提，无一例外是你在注册之后必须同意它们设定的种种条款，即便这些其中有不少不平等、不合理，可能造成个人信息被泄露和滥用的条目，一旦你点击“不同意”，就意味着你无法使用这些工具。基于社交需要和生活便利需要，你很难对这些APP说“不”，不得不“让渡”出个人信息——即便你明明知道它正处在风险之中。
总之，那些让人们感到便捷舒适的服务，多半都以公众出让隐私为前提的。