本文目录一览：
黑客攻击主要有哪些手段？
黑客攻击手段：
1、漏洞扫描器
漏洞扫描器是用来快速检查已知弱点的工具，这就方便黑客利用它们绕开访问计算机的指定端口，即使有防火墙，也能让黑客轻易篡改系统程序或服务，让恶意攻击有机可乘。
2. 逆向工程
逆向工程是很可怕的，黑客可以利用逆向工程，尝试手动查找漏洞，然后对漏洞进行测试，有时会在未提供代码的情况下对软件进行逆向工程。
3. 蛮力攻击
这种手段可以用于密码猜测，速度非常快。但如果面对的是很长的密码，蛮力搜索就需要更长的时间，这时候黑客会使用字典攻击的方法。
4. 密码破解
黑客会反复猜测尝试，手工破解常见密码，并反复尝试使用“字典”或带有许多密码的文本文件中的密码，从而可以窃取隐私数据。
5. 数据包嗅探器
数据包嗅探器是捕获的数据分组，可以被用于捕捉密码和其他应用程序的数据，再传输到网络上，造成数据泄露。
黑客作用原理
1、收集网络系统中的信息
信息的收集并不对目标产生危害，只是为进一步的入侵提供有用信息。黑客可能会利用下列的公开协议或工具，收集驻留在网络系统中的各个主机系统的相关信息。
2、探测目标网络系统的安全漏洞
在收集到一些准备要攻击目标的信息后，黑客们会探测目标网络上的每台主机，来寻求系统内部的安全漏洞。
3、建立模拟环境，进行模拟攻击
根据前面两小点所得的信息，建立一个类似攻击对象的模拟环境，然后对此模拟目标进行一系列的攻击。在此期间，通过检查被攻击方的日志，观察检测工具对攻击的反应，可以进一步了解在攻击过程中留下的“痕迹”及被攻击方的状态，以此来制定一个较为周密的攻击策略。
4、具体实施网络攻击
入侵者根据前几步所获得的信息，同时结合自身的水平及经验总结出相应的攻击方法，在进行模拟攻击的实践后，将等待时机，以备实施真正的网络攻击。
如何应对黑客
黑客攻击的类型及拦截方式：
黑客可以采取多种不同的攻击方式部分或全部控制一个网站。一般来说，最常见和最危险的是SQL植入（injection）和跨站点脚本（XSS，cross-site scripting ） 。
SQL植入是一种在网络应用程序中植入恶意代码的技术，它利用数据库层面的安全漏洞以达到非法控制数据库目的。这种技术非常强大，它可以操纵网址（查询字符串）或其他任何形式（搜索，登录，电子邮件注册）以植入恶意代码。您可以在网络应用安全联盟（英文）中找到一些关于SQL植入的例子。
为避免此类黑客攻击的发生的确有法可循。举例来说，在前端界面和后端数据库之间增加一个“中间层”就是一种很好的做法。在PHP中，PDO（PHP Data Objects）扩展通常与参数（有时被称作placeholder或绑定变量）共同发生作用，而不是直接将用户输入做为命令语句。另一种极为简单的技术 是字符转义，通过这种方式，所有可以直接影响数据库结构的危险字符都可以被转义。例如，参数中每出现一个单引号〔 ‘ 〕必须代之以两个单引号〔 ’ ‘ 〕来形成一个有效的SQL字符串。这只是两种您可以采取的、最常见的用以改进网站安全并避免SQL植入的有效方式。您还可以在网上找到许多其他符合您需求的资源（编程语言，具体的Web应用程序等）。
下面我们要介绍的是跨站点脚本（ XSS ）技术 。跨站点脚本是一种通过利用网络应用程序层面的安全漏洞，在网页中植入恶意代码的技术。当网络应用程序处理通过用户输入获得的数据，并且在返回给最终用户前没有任何进一步的检查或验证时，这种攻击就可能发生。您可以在网络应用安全联盟（英文）中找到一些跨站点脚本的例子。
有许多办法可以确保网络应用程序不被这种技术侵犯。一些简便易行的方法包括：
剔除可以被插入到表单中的数据输入（例如，PHP中的strip tags功能）;
利用数据编码，避免潜在恶意字符的直接植入（例如，PHP中的htmlspecialchars功能）；
在数据输入和数据库端之间创建一个“层”，以避免应用程序代码被直接植入恶意字符。
一些有关CMSs安全的资源：
SQL植入和跨站点脚本只不过是黑客用来攻击和利用无辜网站的多种技术中的其中两种。作为一般的安全准则，在网络安全问题上特别是在使用第三方软件时，一直保持更新以确保您安装了最新版本的软件是非常重要的。许多围绕大型建站社区建设的网络应用程序都提供持续的支持和软件升级。
外籍头目毒品控制90后黑客盗刷银行账户获20余万是怎么回事？
在昨日举行的案情通报会上，警方认定这是一起高科技、高智商、跨境、跨平台的新型电信网络犯罪，涉嫌犯罪团伙头目利用毒品控制“黑客”，通过破解电子产品的密码，在1个多月时间内，窃取多名被害人至少20余万元。
深夜“不知不觉”账户被盗刷
今年2月3日，深圳警方接到市民何先生报案称，自己手机被远程锁定，某电商平台账户在凌晨被盗刷。据何先生表示，当晚自己在凌晨4点左右醒来，下意识地操作手机时发现手机黑屏，随后他发现，自己的手机曾被一个陌生号码接管。
来自运营商的短信显示，这是一项办理添加副号的业务，何先生的手机号码被他人添加为副号。当副号手机关机，所有短信都会被主号接收，有人趁此期间接收何先生的短信验证码，在其某电商平台账户用白条消费和申请贷款，把钱款通过银行卡转账和ATM机无卡提现窃取，造成何先生损失53000元。
深圳市公安局福田分局刑警大队副大队长罗成钢介绍，警方经调查发现，还有多名受害者和何先生情况相似，系同一团伙作案。该团伙从2017年1月份开始作案，在1个多月的时间内，可以查实的通过这种方式窃取多名被害人共计20余万元资金。“为了让受害者难以察觉，犯罪分子专挑深夜作案，整个过程不需要与受害者有任何接触，受害者也无需回复任何短信，防范十分困难”。
罗成刚说，通过摸排警方发现，跟何先生网络账户所有相关的盗刷消费均来自于大连。
2月26日晚，深圳警方在大连经济开发区和金州区控制犯罪嫌疑人韩某、陈某、杨某，警方同时缴获笔记本电脑一台、作案手机若干部、20余张作案银行卡。
入侵“云服务”分多步骤作案
经警方、手机生产商360公司和运营商中国移动调查分析，该犯罪团伙通过多个步骤进行作案。
首先是掌握了受害者网银四大件（姓名、身份证号、银行卡号、手机号）。以何先生的案件为例，1月30日，犯罪嫌疑人利用已经掌握的何先生个人信息，通过技术手段尝试盗取其手机“云服务”账号，由于何先生使用的密码较为简单，“云服务”账号最终被成功登录。
2月3日凌晨，犯罪嫌疑人用自己的手机号作为主号，利用“云服务”平台的“短信回复”功能回复绑定运营商副号业务的确认短信，并向何先生的手机号发出绑定副号申请。因绑定副号需要机主二次确认，犯罪嫌疑人利用已攻破的手机“云服务”平台的“回复短信”接口，在何先生不知情的情况下，完成主副卡绑定，使何先生手机号成为犯罪嫌疑人的副号。
最后，犯罪嫌疑人再利用“云服务”的“销毁资料”功能，强迫受害者手机处于离网和关机状态，其间犯罪嫌疑人利用接收到的短信验证码，入侵何先生网络购物平台账号，用白条进行消费，再发起互联网贷款，将相关钱款通过何先生的银行卡转账到犯罪嫌疑人的账户中。
外籍头目毒品控制90后“黑客”
经警方调查，1978年出生的新加坡籍犯罪嫌疑人韩某是该团伙头目，常年在中国大陆活动，通过网络社交群获取大量公民姓名、身份证号码、银行卡号及捆绑的手机号等信息。据韩某交代，他常年在大连生活，并包养着一名情妇，生意失败后开始从事诈骗，并从广西找来陈某和杨某做帮手。
犯罪团伙中，1990年出生的陈某主要负责实施银行卡盗刷，研究各品牌智能手机和运营商业务；1975年出生的杨某则负责去ATM机取款，每次从取得的现金中分取20%的利益。
“陈某是一名90后黑客，技术很强，盗刷能否成功他起着至关重要的作用”，警方透露，韩某还长期用毒品对陈某进行控制。从目前调查的情况来看，陈某并没有从该案中获得钱款“提成”，他所获得的仅是韩某为他提供的毒品。
每个诈骗目标平均研究7小时
经初步审讯，警方发现此团伙对各家手机“云服务”的功能非常了解。2016年11月起，陈某着手研究“云服务”，结合已掌握的网银四大件信息，企图寻找作案机会，经过2个多月的研究和测试后开始作案。
警方表示，这个犯罪团伙选择作案目标非常谨慎，实施盗刷前，对每个作案目标各种信息的梳理研究时间平均达到7小时。犯罪团伙被抓时，陈某还在测试另一知名国产手机品牌“云服务”的盗刷方式。
不仅如此，该犯罪团伙对各种运营商业务、银行转账系统进行了深入研究。就在作案前，陈某还多次致电运营商，对副号绑定无法生效的各种情况进行咨询。据陈某交代，由于农行、建行的转账系统安全性相对较高，如遇行骗目标使用这两家银行卡就会放弃作案。
提示
分开设置密码可以回避风险
综合多方调查，警方认定这是一起依托于个人信息非法交易产业链，结合了手机“云服务”、运营商副号业务及互联网金融服务的高科技、高智商、跨平台、遥控式的新型电信网络诈骗犯罪。同时，团伙具备很强的反侦察能力，为躲避追查使用无线网卡作案，作案地点也经常变换，通常选择不需身份证登记的小旅馆居住。
罗成钢介绍说，目前可以对广大手机用户所做的提醒是，为了确保财产安全，可以在密码设置上多下一些功夫：“消费平台的密码、手机密码以及在互联网其他领域的密码，尽量不要设置得太简单，也不要设置成同一个，这样被破解的风险会减小很多”。
专业人士表示，从这起案件不难看到，随着执法机关打击电信诈骗的力度增加，诈骗团伙也在变得越来越高度专业化，未来跨平台、跨厂商、跨业务链条的高度专业化分工的犯罪形态会越来越多。
网络黑客是怎么操作的
Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上，进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前，黑客的攻击对象集中在操作系统和网络协议上，但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补，要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健，对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到网络协议中，网络协议也变得更加安全。此外，防火墙也越来越智能，成为网络和系统的外部保护屏障。
另一方面，电子商务技术正在日益普及开来，其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是，人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢？
有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出网络，而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是，Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能第一，安全其次”的思想指导下开发出来的。
当您的Web服务器面临巨大威胁时，怎样保障它们的安全呢？这就需要您不断了解新信息，新情况，每天跟踪您所用服务器的有关网站，阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作，下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段，同时介绍如何防止这类攻击。
Microsoft IIS ism.dll缓冲区溢出
受影响的服务器：运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器
Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS
eEye，这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时，黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据，导致程序突然终止。另外，还可以通过设置，在执行中的程序终止运行前，用输入的内容来覆盖此程序的某些部分，这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。
eEye发现，IIS用来解释HTR文件的解释程序是ism.dll，它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名（大约3,000个字符，或更多）传递给IIS，那么输入值将在ism.dll中造成输入缓冲区溢出，并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码（通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”），那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击方法包括三个步骤：
1．创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号，该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe)，并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的网络连接实用程序，其源代码可以免费获得。
2．在IIS的ism.dll中制造缓冲区溢出，并使IIS从外部Web站点下载侦听程序（由步骤1产生）。
3．执行刚下载的程序（由步骤2产生），该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。
由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳，所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行，而该安全权限背景等价于NT
Administrator权限。这样，攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接，然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在，攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限，可以做任何事，比如，添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器，甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。
运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows
NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack
6也已经修补了该问题。
Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点
受影响的服务器：运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器
在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后，IIS
4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS)，攻击者可以建立非法的ODBC连接，并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft
Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序，攻击者可以使用Visual Basic for Applications
shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。
在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上，从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll，可以找到MDAC
RDS弱点。Rain Forest
Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT
Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下，进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。
MDAC的弱点不是由于技术造成的，而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS
4.0的。如果NT Option Pack
4.0是以典型或默认配置安装的，那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置，从而使Web服务器的安全性大大降低。
Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh
Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串，该命令将利用MDAC
RDS弱点，使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序，并建立一个返回攻击者计算机的连接，这样，攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。
Microsoft已经发布了相应的安全公告，并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。
Allaire ColdFusion 4.0弱点
受影响的服务器：运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0
作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言，ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身，而是在于它附带的脚本。ColdFusion
4.0提供了示范应用程序和范例，它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时，将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后，将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明，基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。
存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的，所以，该程序可以被用来任意访问和查看NT
Web服务器上的任何文件，包括boot.ini。用这种方法可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。
而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件，更为严重的是，它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围，欲了解详细信息请访问L0pht
Heavy
Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段，该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉，但要避免删除却是件容易的事。这样，攻击者可以上载恶意文件，并最终控制服务器。
这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题，请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security
Zone提供了补丁程序，并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。
Sambar 4.3 hello.bat
受影响的服务器：运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本
Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl
5解释器。
Sambar 4.3 beta
7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件，它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题，hello.bat显示字符串“Hello
World”，而echo.bat显示字符串“Place
Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时，Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样，攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如，假如攻击者把URL
;dir+c:放在他或她的浏览器中，那么，将在服务器上运行命令“dir
c:”，并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT
Administrator安全权限下运行的，因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。
Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面，并在其后添加一个命令，那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。
由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat，Sambar 4.3 beta
8版和更高版本没有该弱点。但是，由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变，所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3
beta 7版或更低版本，请一定要删除hello.bat和echo.bat。
