本文目录一览：
- 1、司马南在海南大学演讲说了什么被扔鞋呢？？？？
- 2、你是如何看待联想控股针对司马南争议言论发的声明呢？
- 3、联想遭遇司马南“七连”质问，联想公司究竟存在哪些问题？
- 4、如何看待司马南评价“联想事件”呢？
- 5、司马南为什么六问联想，联想怎么了？
- 6、如何看待司马南怒怼联想这件事？
司马南在海南大学演讲说了什么被扔鞋呢？？？？
2012年10月7日司马南受邀在海南大学演讲视频
演讲结束后的提问互动环节，橙衣眼镜男没依规则提问而BALABALA开启不利索的自我演讲....我需要自由第一第二：第三点......你在这说得很好，回去住宾馆，我反驳你，我回去被关进小黑屋了,第二，就说 【传来鼓掌起哄】
司马南：诶，这位同学，我告诉你，我现在想听的是你的问题是什么？
橙衣眼镜男：请不要打断我......我的问题来了，得让我先把立论写完......
司马南：你长篇绪论，从古希腊说起，从苏格拉底说起，你的问题是什么？
李建保校长主持：简单点，别展开了...
橙衣眼镜男：我的问题是我可以扔鞋吗？我觉得你侵犯我，在这个国家，没有审判你这种人的法庭
李建保校长主持：你这种行为在大学是不允许的
橙衣眼镜男：自由是...
李建保校长主持：没有这种自由，拦住
橙衣眼镜男还是扔鞋了，然后离座走向蓝衣招手男离开。
蓝衣招手男乃时任海南大学保卫处长（几年后免职仅当老师教书）黄海宁，时不时被当地萱萱媒体包装推送是海南大学大V，在微博上曾嘲笑马克思主义课程，与@ 海南梁山 称兄道弟，后者就是司马南视频中提及演讲前有个在微博鼓噪扔鸡蛋的校级转业军官，当时被省萱萱N海网韩总编包装成网上意见领袖的赣籍谣棍@ 海南梁山 ，在2015年9.3纪念抗日阅兵后被终于被网民举报销号了，当地萱萱N海网韩总编也把之前交往互推的N多微博掩藏删除。
你是如何看待联想控股针对司马南争议言论发的声明呢？
联想控股之所以会发布这份声明，其目的就是在为自己洗白。司马南争议确实对联想控股非常不利，联想控股的这个举动，把司马南争议推向了一个高潮，引发了社会的热议。
联想遭遇司马南“七连”质问，联想公司究竟存在哪些问题？
联想存在的问题主要有三个:高管工资高，研发费用少，亏损严重。联想的确是一家历史悠久的公司，而且这家公司也能够不断发展壮大。但是时代在不断进步，这家公司却仍然无法适应时代发展的潮流。而这家公司曾申请上市，最终又撤回了上市申请。
正是因为联想在国庆假期之前曾想借上市获得更多融资，所以才引发了一系列的问题，并且引起了公众对联想的质疑。联想遭遇司马南“七连”质问，联想公司究竟存在哪些问题？我认为这个公司主要存在三个问题:
一、高管薪资占比高。
该公司的确存在比较多的问题，而且也无法成为一个更具竞争力和影响力的公司。因为这家公司不仅更加注重高管的薪资，而且一直在提高高管的薪酬待遇。这不仅会导致该公司无法获得更多的投资，而且可能会导致该公司无法进一步发展壮大。该公司给予高管的待遇是前所未有的，所以这就是问题。
二、投入的研发费用极少。
虽然这个公司希望能够在科创板上市，但事实上这个公司不仅无法提高研发费用所占的比重，而且一直在忽略创新的作用。因此这个公司的科技成果较少，而且也无法满足公司快速发展的需要。作为一家大型企业，其毫不注重创新，这是另一个严重的问题。
三、资产不足，发展前景堪忧。
虽然联想曾经在电子领域获得了较多的竞争优势，而且也一度成为了实力强大的企业，但是其仍是一家传统的企业，而且也无法成为拥有雄厚资金的公司。因为这家公司在发展的过程中不仅不能提高营收，而且也无法拥有更多的净资产，但是该公司却仍在维持表面的强大，所以这也是问题之一。
以上就是我的分析。
如何看待司马南评价“联想事件”呢？
要理智的看待司马南评价联想事件，因为就司马南所说的联想并不是一个科技企业，而是主产业在金融板块的企业，对与联想公司的发展并没有什么影响。就算联想现在的主产业，主营业务是金融板块，那也不影响联想是一个科技起家的企业，只是现在将企业的重心放在了金融板块，金融板块赚的钱多并不说明联想没有在搞科技。
联想的柳传志放下身段请司马南喝茶，被司马南拒绝。然后联想公司在司马南拒绝与柳传志会谈之后并没有做出后续的动作，这说明联想公司只是想听听司马南的意见，而并不是非要公关司马南，说明司马南对于联想公司的运营影响并不是很大。
一、科技企业为什么搞金融就是名不符实
司马南的一个论点就是联想公司现在是一个名不副实的科技企业，因为联想公司主要的营收在于金融板块，而不是在联想公司的主营业务网络终端设备上。但这说明不了什么问题，联想想要搞科技需要钱先快速的赚到钱，搞搞金融板块并没有什么问题。因为搞科研的投入是非常大的，必须有资金的支撑。
二、世界上很多企业都做着名不符实的事情
如果说联想搞金融板块儿就是名不符实的科技企业，那么世界上，很多大公司都是名不符实的企业了。比如年轻人比较了解的暴雪公司，很多人就说它是一个有着游戏公司外表的动漫公司。
三、联想公司确实让人失望，但也不至于嗤之以鼻
近些年关于联想公司的负面新闻的确很多，作为一个民族品牌，联想公司的确是让很多国人有些失望，比如在定价方面，在和其他企业合作方面，这些方面发生的事情都让联想公司的形象大打折扣。
司马南为什么六问联想，联想怎么了？
这几天，司马南突然连续发了六个视频，六问联想集团，这六个问题分别是：
1、13亿国有资产白送泰山会？
2、穷庙富方丈，L想负债超过恒大！
3、L想股权变迁简史。
4、资不抵债的L想，有爆雷的巨大风险？
5、L想27名高管，14个外国人，政府采购有否信息安全问题？
6、兴师问罪者找上门来，我想承认错误……
几个问题把联想集团的遮羞布扒得干干净净。但是诡异的是，联想一直都没有给出一个明确的答复，而也没有任何一个媒体来转载这些内容。而他之所以会连续发出六个视频来质问联想集团，我想无非是以下几个目的。
第一个目的是为了博取公众的眼球。司马南六问联想，虽然各大媒体都没有转载，但他的这个行为，直接把联想送上了热搜，而他的视频也被越来越多的人播放。据说短短几天之内就有100多万人点击观看了他的视频。那这样也是不断地发动攻击，并且每一个问题都言之有物，的确吸引了很多的围观群众。相信随着这个事件的持续发酵，也会有越来越多的媒体关注到他，这远比默默无闻的举报容易得多。这或许就是他的聪明所在，现在自媒体的影响力是不容小觑的。
第二个目的是为了引起公众关注和监督。其实联想集团，这些年的所作所为的确是让人有所诟病的，比如在华为问题上，他们就直接站队了美国。感觉联想集团已经不是大家印象中的那个国民企业了，而司马南在他的控股问题中也提到了，他成立的职工持股方面，中科院已经由原来的100%下降了65%。此时股权变更为：国科控股34%、联想管理层42.5%、同盟军21.5%，中科院已经失去了大股东的地位。司马南可能希望从这些数据，来引起公众们对于联想整个集团的发展的关注，毕竟个人的监督远远抵不过公众的监督。
第三个目的是为了让大家认清联想。司马南的来势匆匆，但是联想却一直没有回复，所以很多吃瓜群众都认为司马南爆料的事情是真实可靠的。有的人直接在网上表示，以后再也不会使用联想了，这个对于联想集团的形象是有重挫的。六个问题无疑把联想推到了风口浪尖，也会让大家更认真的去审视它的企业形象和他的产品。
如何看待司马南怒怼联想这件事？
司马南怒怼联想这件事，其实都是在用事实说话，而且说得都在理，很多人想怼，却不敢言，司马南敢说事实，确实勇气可嘉。
司马南说了六件事情：
第一，资金向外流失，主要是产品价格国内高，国外低，当年国外的价格低于国内价格将近十三亿，相当于当时资产向外流了近十三亿。也反映了对国内消费者的不公平。
第二，二十多个高管，有14个是外籍人员，信息安全得不到保障。
第三，研发资金占不到百分之三，这对于科技公司来说，简直不可思议。作为一家科技公司，研发成本这么低，怎么能做出好的产品。
第四，资产负债非常高，达到百分之九十。这么高的负债，完全是资不抵债的状况，随时都有可能卷钱走人。最不可理喻的是居然想上市，这意味着让国民分担负债，万一卷钱跑了，对人民是多大的伤害。
第五，高管的工资更是高的离谱，比苹果CEO库克还多。库克一年不到一个亿，而联想的高官一亿多，营收差距这么大，凭什么？
第六，某高管把生产线搬离中国。这得让多少人失业，而且大量资金也往外流。
看到这六件事，司马南怼联想是不是很合理，不怼反而是放纵了。每一件事情都不是一件小事情，大到国家信息安全问题，小到对国民出售价格的不公平。
如何看待司马南怒怼联想这件事？我个人觉得就应该怼，做了这么多不利于国家不利于民众的事情。司马南能站出来指责联想，这是勇气可嘉，也是很多人的心声。揭露联想的真实面貌，让群众看清事实，看清真相，这是一个能让群众清醒的事实，也更利于民众做出更好的判断。