本文目录一览：
- 1、出轨方与他人的微信聊天记录截图，可不可以作为证据
- 2、出轨录音公证处如何收费
- 3、到公证处公证微信截图“出轨证据”，算不算侵犯另一半
- 4、哪些可以作为出轨证据 这些证据有效
- 5、对方出轨，微信聊天记录能作为证据使用吗？
出轨方与他人的微信聊天记录截图，可不可以作为证据
出轨方与他人的微信聊天记录截图，可以作为证据使用，应当尽量保留原始证据，不能修改。如果有条件进行公证处公证。
出轨录音公证处如何收费
如果是合法途径取得的，电话录音和微信聊天记录都是可以作为证据进行存证与公证的。
如还未取证，可借助公证云平台找到开通电子数据保管的公证处，在手机或网页上对此类材料做存证，存证费用不高，按份或按分钟来计费。
出轨应该收集的证据是保证书、道歉书等，婚外情突然被曝光，一方情急之下写下保证书等表示悔改，这是婚外情的关键证据。是嫖娼事件等，有警方的笔录。是双方亲密的照片视频和开房记录等。
到公证处公证微信截图“出轨证据”，算不算侵犯另一半
不算，可以去公证，担是微信聊天做为出轨证据，它的说服力是有限的，如果他在法庭不承认出轨，您沅有微信聊不能做主要证据，出轨证据主要是双方在一起的照片和视频证据，还有录音和人证据，其它只能做为辅助证据用加以说明
哪些可以作为出轨证据 这些证据有效
在法律上，以下的证据都可以算出轨证据： 1、电子邮件、聊天记录。 对方与第三者之间的往来的信件、邮件或者是聊天记录。这类婚外情证据一般很难被法院采信，因为当事人提供的此类证据很难保证是没有经过改动的。 如果要想让此类证据被法院采信，要有一套完整的证据链，让它们互相印证。比如说，邮箱是谁的、邮件是谁发来的、那个人的真实身份是什么等。 另外，在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证处公证，在起诉离婚时自己单独提取的电子邮件或者聊天记录等外遇证据是很难被法院采信的。 2、保证书或悔过书 在婚外情被另一方发现之初，一些人会写下保证书或悔过书表明自己今后“决不再犯”的决心。这类保证书或悔过书是会被法院采信的。 3、照片 因为婚外情证据的取得要有合法性，所以，如果请侦探公司拍照片，操作的过程中要好好的考察侦探公司对婚外情证据的理解，确保婚外情证据的合法性，已达到在法庭离婚时能提供有效地外遇证据的目的。 4、录像 如果当事人在公开场合拍摄的录像可以作为证据使用，如果是偷拍，只有在自己家中拍摄到的录像才能作为证据使用，而在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用。 此类证据采集难度比较大，也容易引发冲突，而且容易侵犯他人的隐私权，并有可能引起侵犯他人隐私权的官司，所以一般不提倡使用。 夫妻双方就一方有外遇的问题进行谈判时的录音资料，主要靠当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其有外遇行为予以承认，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。 但需要提醒您的是，因为现在的一些数码录音资料有修改的功能，所以当事人向法院提供录音资料时，要能证明其是未经修改的
对方出轨，微信聊天记录能作为证据使用吗？
微信、QQ等聊天记录属于电子证据，可以作为打官司的证据使用，但有一定的要求。
一、相关法律规定：
《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。”
二、对此类电子证据的要求：
微信、QQ等社交软件的聊天记录，在作为证据使用时，仍然与其它证据的要求一样，需要满足“三性”：即合法性、真实性、关联性。真实性，是指微信、QQ聊天记录内容必须是真实的，不能是修改伪造的。这种电子证据比较容易获得，但也是比较被修改数据的。向法庭提供时不能伪造修改聊天内容，必须保证聊天内容完整。在法庭上，法官会要求当庭展示手机微信聊天记录，从微信当中当庭查看是否真实内容，不能是简单的打印截屏下来，原件必须保存好的。
如果害怕手机丢失或者数据被删，可以到公证处对重要证据办理公证保存。公证处在办理此类公证业务时，会要求机主亲自前往，审查聊天记录是实名认证过的微信用户的真实聊天记录。公证员会对手机登录微信过程，和哪个用户聊天内容，进行截屏打印，出具公证书，并且附录公证光盘。关联性就是聊天内容必须反映出本案当事人之间的外遇事实，不能和本案无关。
三、聊天内容在证实出轨行为时应当注意的问题
微信、QQ等聊天记录也可以作为出轨证据使用，如果只凭这一份证据来认定夫妻一方是否出轨的时候非常少，法官审理离婚案件肯定是非常谨慎的，认定外遇出轨也要非常谨慎，如果微信聊天记录内容比较短暂，涉及外遇事实并不是很多，或者比较模糊，那么法官可能就不能给你轻易认定外遇的事实，还需要你提供其他的证据来充分证明，例如录音证据，外遇照片，开房记录等等，如果没有，那么法官可能就无法认定外遇事实存在，这不是法官的偏袒，而是法律必备的谨慎，在事实真相不能充分证明的情况下，法律谁也不会帮组，不站台，原告也不帮，被告也不帮，法官处于一个中立的态度。比较你要主张对方有外遇的事实，你就必须有举证的义务，要举证充分证明这个事实存在。
其次，婚姻法的司法解释有规定，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。只有在判决离婚的前提下，并符合规定的情况，才有可能获得损害赔偿。 目前我国相关法律没有详细规定关于精神损害赔偿数额问题，仅作了较为原则性的规定。