本文目录一览：
- 1、严格实行行政执法人员什么和什么制度，未经执法资格考试合格，不得授予
- 2、什么是司法掮客？？？
- 3、律师跟法官勾结叫什么
- 4、刑事案件认罪认罚从宽制度试点要确保做好以下工作
- 5、刑事案件真的能花钱“捞人”吗？——谈“法律掮客”
严格实行行政执法人员什么和什么制度，未经执法资格考试合格，不得授予
严格实行行政执法人员持证上岗和资格管理制度，未经执法资格考试合格，不得授予执法资格。严格执行罚缴分离和收支两条线管理制度，严禁收费罚没收入同部门利益直接或者变相挂钩。
健全行政执法和刑事司法衔接机制，完善案件移送标准和程序，建立行政执法机关、公安机关、检察机关、审判机关信息共享、案情通报、案件移送制度，坚决克服有案不移、有案难移、以罚代刑现象，实现行政处罚和刑事处罚无缝对接。
关于行政执法的法律规定。
《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。执法人员应当文明执法，尊重和保护当事人合法权益。
第四十三条执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。当事人提出回避申请的，行政机关应当依法审查，由行政机关负责人决定。决定作出之前，不停止调查。
以上内容参考 中国政府网——关于全面推进依法治国若干重大问题的决定
什么是司法掮客？？？
哈哈，这不算是新名词了，欧美法系国家都有这个东西，现在我国的台湾也有，暴露过好几个了。
司法掮客通常来说，就是为私人（当事人）与司法机关的人之间建立起一种非法的、非正常的交往渠道，比较类似的是贿赂介绍人、还有台湾的“白手套”（专门替人中转贿赂金），通过这种人，往往起到一种当事人向法官、警官进行行贿，是造成枉法裁判的一大病根。
不无遗憾地说，现在大陆的司法掮客多半是律师。这个很可怕，他们的行为实际上是污染了水源，造成了根本的不公正。
律师跟法官勾结叫什么
律师跟法官勾结叫司法掮客，司法掮客是指企图把黑手伸向政法机关，为他人办事，从中捞取钱财或谋取其它利益的特定人群，是与政法机关有密切联系的，能和当事人或诉讼代理人疏通关系的人
刑事案件认罪认罚从宽制度试点要确保做好以下工作
《决定》提出：理顺城管执法体制行政执法人员未经考试不得上岗。健全责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、罢免等问责方式和程序。要点十一行政执法人员上岗须通过资格考试完善市县两级政府行政执法管理，加强统一领导和协调。理顺行政强制执行体制。理顺城管执法体制，加强城市管理综合执法机构建设，提高执法和服务水平。严格实行行政执法人员持证上岗和资格管理制度，未经执法资格考试合格，不得授予执法资格，不得从事执法活动。严格执行罚缴分离和收支两条线管理制度，严禁收费罚没收入同部门利益直接或者变相挂钩。要点十二坚决排除对执法活动的干预坚持严格规范公正文明执法。依法惩处各类违法行为，加大关系群众切身利益的重点领域执法力度。完善执法程序，建立执法全过程记录制度。明确具体操作流程，重点规范行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政收费、行政检查等执法行为。严格执行重大执法决定法制审核制度。全面落实行政执法责任制，严格确定不同部门及机构、岗位执法人员执法责任和责任追究机制，加强执法监督，坚决排除对执法活动的干预，防止和克服地方和部门保护主义，惩治执法腐败现象。要点十三探索省以下地方审计机关人财物统一管理加强对政府内部权力的制约，是强化对行政权力制约的重点。对财政资金分配使用、国有资产监管、政府投资、政府采购、公共资源转让、公共工程建设等权力集中的部门和岗位实行分事行权、分岗设权、分级授权，定期轮岗，强化内部流程控制，防止权力滥用。完善纠错问责机制，健全责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、罢免等问责方式和程序。完善审计制度，保障依法独立行使审计监督权。对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。强化上级审计机关对下级审计机关的领导。探索省以下地方审计机关人财物统一管理，推进审计职业化建设。要点十四探索司法行政事务管理权和审判权、检察权分离完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点。完善刑罚执行制度，统一刑罚执行体制。改革司法机关人财物管理体制，探索实行法院、检察院司法行政事务管理权和审判权、检察权相分离。优化司法职权配置。健全公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职，侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制。要点十五变立案审查制为立案登记制改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为的惩治力度，完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度。明确司法机关内部各层级权限，健全内部监督制约机制。司法机关内部人员不得违反规定干预其他人员正在的案件，建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。完善主审法官、合议庭、主任检察官、主侦查员案责任制，落实谁案谁负责。要点十六健全落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则的法律制度健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的司法监督，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。切实解决执行难，制定强制执行法，规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。加快建立失信被执行人信用监督、威慑和惩戒法律制度，依法保障胜诉当事人及时实现权益。落实终审和诉讼终结制度，实行诉访分离，保障当事人依法行使申诉权利。对不服司法机关生效裁判、决定的申诉，逐步实行由律师代理制度，对聘不起律师的申诉人，纳入法律援助范围。要点十七司法机关要及时回应社会关切完善人民监督员制度，重点监督检察机关查职务犯罪的立案、羁押、扣押冻结财物、起诉等环节的执法活动。司法机关要及时回应社会关切。规范媒体对案件的报道，防止舆论影响司法公正。要点十八破除潜规则惩治司法掮客行为依法规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为。严禁司法人员私下接触当事人及律师、泄露或者为其打探案情、接受吃请或者收受其财物、为律师介绍代理和辩护业务等违法违纪行为，坚决惩治司法掮客行为，防止利益输送。对因违法违纪被开除公职的司法人员、吊销执业证书的律师和公证员，终身禁止从事法律职业，构成犯罪的要依法追究刑事责任。要点十九完善法律职业准入制度健全国家统一法律职业资格考试制度，建立法律职业人员统一职前培训制度。建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度，畅通具备条件的军队转业干部进入法治专门队伍的通道，健全从政法专业毕业生中招录人才的规范便捷机制。加强边疆地区、民族地区法治专门队伍建设。加快建立符合职业特点的法治工作人员管理制度，完善职业保障体系，建立法官、检察官、人民警察专业职务序列及工资制度。要点二十党政机关和人民团体普遍设立公职律师各级党政机关和人民团体普遍设立公职律师，企业可设立公司律师，参与决策论证，提供法律意见，促进依法事，防范法律风险。明确公职律师、公司律师法律地位及权利义务，理顺公职律师、公司律师管理体制机制。发展公证员、基层法律服务工作者、人民调解员队伍，推动法律服务志愿者队伍建设。建立激励法律服务人才跨区域流动机制，逐步解决基层和欠发达地区法律服务资源不足和高端人才匮乏问题。要点二十一凡重大事项，政法机关党组织要向党委报告政法委员会是党委领导政法工作的组织形式，必须长期坚持。各级党委政法委员会要把工作着力点放在把握政治方向、协调各方职能、统筹政法工作、建设政法队伍、督促依法履职、创造公正司法环境上，带头依法事，保障宪法法律正确统一实施。政法机关党组织要建立健全重大事项向党委报告制度。加强政法机关党的建设，在法治建设中充分发挥党组织政治保障作用和党员先锋模范作用。要点二十二优先提拔依法事能力强的干部党员干部是全面推进依法治国的重要组织者、推动者、实践者，要自觉提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力，高级干部尤其要以身作则、以上率下。把法治建设成效作为衡量各级领导班子和领导干部工作实绩重要内容，纳入政绩考核指标体系。把能不能遵守法律、依法事作为考察干部重要内容，在相同条件下，优先提拔使用法治素养好、依法事能力强的干部。对特权思想严重、法治观念淡薄的干部要批评教育，不改正的要调离领导岗位。要点二十三运用法律手段捍卫一个中国原则严格依照宪法和基本法事，完善与基本法实施相关的制度和机制，依法行使中央权力，依法保障高度自治，支持特别行政区行政长官和政府依法施政，保障内地与香港、澳门经贸关系发展和各领域交流合作，防范和反对外部势力干预港澳事务。运用法治方式巩固和深化两岸关系和平发展，完善涉台法律法规，依法规范和保障两岸人民关系、推进两岸交流合作。运用法律手段捍卫一个中国原则、反对“台独”，增进维护一个中国框架的共同认知，推进祖国和平统一。
刑事案件真的能花钱“捞人”吗？——谈“法律掮客”
最近又有一个刑事案件的当事人遭遇了“法律掮客”。上个月该当事人因其儿子涉嫌抢劫进了看守所通过关系找到我，希望我为其辩护，但就在我们建立委托关系并会见过以后，当事人打电话给我说有人声称可以为其办理取保候审，但是需要花钱，问我是否可以办理，我告诉他根据经验这基本是不可能的，但当事人显然对对方的信任度超过了对我这个律师，当然这种心情我是完全理解的，对于一个给自己很大希望的人，谁都会感兴趣，更不要说，当事人正如热锅上的蚂蚁一样焦虑不安。虽然取保候审没有办，但接近月底的时候，当事人又找到我，称其已经交纳了2万元活动费给一个人，称可以在侦查阶段篡改口供，从而保证他的儿子没事，事成之后再交纳3万元，并给我看了一张“收条”，内容为“今收到杨**办孩子事钱2万元，如办不好退钱。”当事人满怀信心地找我协商解除委托的事，我对当事人说，如果你希望解除委托，我没有意见，但是你应该等等结果，现在没有看到任何结果就来找我协商此事，一旦解除了委托，你的孩子就陷入了没有律师提供法律帮助的境地了，万一最后没有出来，你怎么办？经过我的分析和劝说，当事人决定等等结果再说，我告诉当事人，我会继续做律师该做的事，一旦他的孩子的案子真的在侦查阶段撤销，不再追究他的刑事责任，我退还相应的费用。 其实我的心里很明白，这个当事人肯定是遇到了“法律掮客”，但是我对当事人说，我只是提醒你一下，别上当。因为当事人满怀信心的样子，估计对他说遇到骗子了，他肯定也不高兴，忠言逆耳，那就让事实说话吧。 昨天当事人给我打电话说，今天去领人，我告诉他，你领出人来给我打电话吧。 由于一直在关注案子的进度，几乎每隔一天就联系预审处，今天确认了犯罪嫌疑人已被逮捕的消息，将此消息告知他的父亲，他父亲当时半天没说出一句话。事实上，就在今天上午，他找的人还对他说这周就能放人。 接到不少这样的咨询：称能给捞人，收了钱结果人没捞出来，是否可以起诉要回“活动费”？但上当的人仍然经常有。很多人宁可信任那些身份不明的人，也不信任律师，往往是花了冤枉钱，发现上当以后才想到律师。真是无法理解。可能由于过分迷信关系吧，但是关系不是万能的，一个警察曾经说过这样的话：谁也不可能为了那点钱去冒丢掉工作甚至犯罪的风险的。