本文目录一览：
- 1、中华人民共和国网络安全法 全文多少章
- 2、《网络安全法》释放了哪些重要信号
- 3、《网络安全法》可以为个人信息提供“保护伞”吗？
- 4、《网络安全法》对网站，新媒体有何影响
- 5、网络安全法正式执行，会对个人或组织造成什么影响
中华人民共和国网络安全法 全文多少章
《中华人民共和国网络安全法》全文有七章：
第一章 总 则
第二章 网络安全支持与促进
第三章 网络运行安全
第一节 一般规定
第二节 关键信息基础设施的运行安全
第四章 网络信息安全
第五章 监测预警与应急处置
第六章 法律责任
第七章 附 则
内容解读：
《网络安全法》是我国第一部全面规范网络空间安全管理方面问题的基础性法律，是我国网络空间法治建设的重要里程碑，是依法治网、化解网络风险的法律重器，是让互联网在法治轨道上健康运行的重要保障。《网络安全法》将近年来一些成熟的好做法制度化，并为将来可能的制度创新做了原则性规定，为网络安全工作提供切实法律保障。本法在以下几个方面值得特别关注：
一、《网络安全法》的基本原则
第一，网络空间主权原则。《网络安全法》第1条“立法目的”开宗明义，明确规定要维护我国网络空间主权。网络空间主权是一国国家主权在网络空间中的自然延伸和表现。第2条明确规定《网络安全法》适用于我国境内网络以及网络安全的监督管理。这是我国网络空间主权对内最高管辖权的具体体现。
第二，网络安全与信息化发展并重原则。《网络安全法》第3条明确规定，国家坚持网络安全与信息化并重，遵循积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针；既要推进网络基础设施建设，鼓励网络技术创新和应用，又要建立健全网络安全保障体系，提高网络安全保护能力，做到“双轮驱动、两翼齐飞”。
第三，共同治理原则。《网络安全法》坚持共同治理原则，要求采取措施鼓励全社会共同参与，政府部门、网络建设者、网络运营者、网络服务提供者、网络行业相关组织、高等院校、职业学校、社会公众等都应根据各自的角色参与网络安全治理工作。
二、《网络安全法》提出制定网络安全战略，明确网络空间治理目标，提高了我国网络安全政策的透明度
《网络安全法》第4条明确提出了我国网络安全战略的主要内容，即：明确保障网络安全的基本要求和主要目标，提出重点领域的网络安全政策、工作任务和措施。第7条明确规定，我国致力于“推动构建和平、安全、开放、合作的网络空间，建立多边、民主、透明的网络治理体系。”上述规定提高了我国网络治理公共政策的透明度，与我国的网络大国地位相称，有利于提升我国对网络空间的国际话语权和规则制定权，促成网络空间国际规则的出台。
三、《网络安全法》进一步明确了政府各部门的职责权限，完善了网络安全监管体制
《网络安全法》将现行有效的网络安全监管体制法制化，明确了网信部门与其他相关网络监管部门的职责分工。第8条规定，国家网信部门负责统筹协调网络安全工作和相关监督管理工作，国务院电信主管部门、公安部门和其他有关机关依法在各自职责范围内负责网络安全保护和监督管理工作。
四、《网络安全法》强化了网络运行安全，重点保护关键信息基础设施
《网络安全法》第三章用了近三分之一的篇幅规范网络运行安全，特别强调要保障关键信息基础设施的运行安全。关键信息基础设施是指那些一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露，可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的系统和设施。网络运行安全是网络安全的重心，关键信息基础设施安全则是重中之重，与国家安全和社会公共利益息息相关。
五、《网络安全法》完善了网络安全义务和责任，加大了违法惩处力度
《网络安全法》将原来散见于各种法规、规章中的规定上升到人大法律层面，对网络运营者等主体的法律义务和责任做了全面规定，包括守法义务，遵守社会公德、商业道德义务，诚实信用义务，网络安全保护义务，接受监督义务，承担社会责任等，并在“网络运行安全”、“网络信息安全”、“监测预警与应急处置”等章节中进一步明确、细化。
六、《网络安全法》将监测预警与应急处置措施制度化、法制化
《网络安全法》第五章将监测预警与应急处置工作制度化、法制化，明确国家建立网络安全监测预警和信息通报制度，建立网络安全风险评估和应急工作机制，制定网络安全事件应急预案并定期演练。这为建立统一高效的网络安全风险报告机制、情报共享机制、研判处置机制提供了法律依据，为深化网络安全防护体系,实现全天候全方位感知网络安全态势提供了法律保障。
《网络安全法》释放了哪些重要信号
6月24日至7月1日召开的第十二届全国人大常委会第十五次会议，初次审议了《中华人民共和国网络安全法（草案）》（以下简称“草案”）。网络实名制将法定、授权官方在重大突发事件时可限制网络通信、倒卖公民个人信息将被罚款等条款均纳入初审草案。日前，草案全文在中国人大网公开征求社会意见，截止日期为2015年8月5日。(2015年07月09日京华时报)
正在审议的《网络安全法（草案）》特别强调了网络实名制，规定“网络运营者应当在与用户签订协议或者确认提供服务时，要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。”也就是说，“网络实名制”已从争论阶段进入到了立法阶段，网络世界亦不再是法外之地。
曾几何时，网络以其信息传递迅速、影响面广的独特优势，给人们的生活带来了诸多的便利，也让人们在虚拟的世界中获得了一种高度自由的享受。但遗憾的是，网络因其具有“野马脱缰”般的不规范性，而为违法犯罪分子施展伎俩提供了舞台，导致网络侵权、网络诈骗、网络淫秽等各种违法犯罪活动呈现增长趋势、花样翻新不断，对国家安全、社会稳定和公民权益会造成了严重的危害。譬如“世界末日”的荒诞谣传，就使许许多多的人陷入了极度的恐慌，也对社会秩序造成了极大的隐患和冲击，而“管一管网络乱象”，则成为了诸多网民的心愿和呼声。
互联网作为一个虚拟的世界，其最大特点就在于“匿名性”。由于“匿名”，假银行网站骗取账号密码、黑客木马盗取虚拟财产、病毒入侵电脑肆意破坏；由于“匿名”，垃圾邮件满天飞舞、造谣谩骂肆无忌惮、欺诈诽谤无孔不入、负面信息层出不穷。针对此种乱象，清华大学新闻学教授李希光于2002年提出了“中国人大应该禁止任何人网上匿名”的建议，发出了“网上写东西要负法律责任”、“利用假名发表东西是对公众的不负责”的言论。但不曾想，他的这番言论不仅在网上引起了轩然大波，亦使“网络实名制”的争论由此开始且从未停息。而在“实名制只能是提倡，不能用立法来强制推行”的反对声音当中，就连李希光自己甚至也开始认为“禁止网上匿名是非常不现实的，在法律上和技术上都行不通。”
显而易见，《网络安全法（草案）》的出台绝非朝夕之功，而是长期酝酿、深思熟虑的结果。而通过立法推行网络实名制，不仅让“禁止网上匿名”变成了现实，而且还将突破法律上和技术上的拘囿，倒逼网民对自身的言行负责，把匿名化状态下的种种弊端荡涤一空。我们有理由相信，随着网络实名制的正式推行，匿名在网上散布谣言、制造恐慌和恶意侵害他人名誉等一系列网络犯罪必将会得到有效遏制，人与人在网络之间的联系也必将更加方便安全。
当然，要从根本上遏制利用网络造谣生事、欺诈诽谤等现象的发生，单纯依靠立法推行“网络实名制”还远远不够的。正是因为如此，授权官方在重大突发事件时可限制网络通信、倒卖公民个人信息将被罚款等条款也均被纳入了初审草案。可以说，《网络安全法》的正式出台，将标志着我国较为完善的互联网法律体系已经形成，网络法治化进程将进一步提速。
《网络安全法》可以为个人信息提供“保护伞”吗？
只能说明面上的是保护了，可是背地里的黑手是无法阻止的。
《网络安全法》主要明确了网络空间、网络产品、服务的安全义务，个人信息保护受到规则限制，信息基础设施的安全保护，重要数据夸境传输原则。
这些只是为大家营造了一个不会泄密的网络环境，至少你的个人信息不会通过你提交并帮你保管的商家、企业、组织等泄露出去，并对上网的设备管理更严格，至少设备不会出现问题。这都是明面上的，是个人信息泄露方式的一角。
大不了不法份子把买卖信息的途径舍去了，转成暗中获取。
大家都知道网络的功能是强大的，是深不可测的，普通人只是用网络，皮毛上的用，而真真网络规则的人是无敌的，有各种各样的技术和手段可以神不知鬼不觉的在你查不到的地方获取你的各种信息，前提是他对你的信息感兴趣。
美国可谓是世界上网络技术最发达的国家，但是他们的网络也是有漏洞的，只不过不是一般人能发现的罢了，但是人外有人天外有天，万事都是有可能的，所以，一部法律只能给你解决很少的安全问题，绝大部分是不可清除的。
《网络安全法》对网站，新媒体有何影响
没有影响
原因有二：
1、网络安全法是保护公司及个人利益的。网站的开发运行遵循的是保护个人隐私，而不是泄露个人隐私。
2、网络安全法主要是约束黑客以及所谓的白帽子对公司或个人网站的渗透和攻击。
网络安全法正式执行，会对个人或组织造成什么影响
对个人：个人信息受保护更加明确。
目前，我国网络用户群体庞大。据中国互联网络信息中心《第38次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2016年6月底，中国网民规模达7.1亿，互联网普及率达51.7%，其中手机网民规模达6.56亿，网络安全问题不可掉以轻心。那么，网络安全法的出台，将会给个人带来哪些影响？
网络安全法对保护个人信息有了明确规定，如“网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息”“任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息”等。
保护个人信息是当前网络工作中的重要方面，随着云计算、大数据时代的到来，越来越多的企业和机构拥有搜索个人信息的能力，个人信息的使用、交互、跨境传输越发频繁。虽然相关部门此前有一些政策法规，但总体比较分散、不成体系，正需要这样一部上位法。
个人信息泄漏有多种原因，如网站存在安全漏洞，黑客或钓鱼网站的窃取，无良商家的盗卖等。第三方机构已披露的数据显示，2015年，中国网站因为安全漏洞可能泄漏的个人信息多达55.3亿条，其中包括大量的用户实名信息。......
另一方面，网络安全法提出的“网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，应当要求用户提供真实身份信息”等规定，也以法律形式明确了“网络实名制”。这给遏制如今网络谣言肆意传播、网络暴力泛滥等乱象，提供了法治基础。
从打击犯罪、维护国家安全等角度看，这次提出的网络实名制比以往的电话实名制范围更广，且其“前台匿名、后台实名”的原则也充分保护个人隐私，如个人上网发帖子以后照样可以匿名或用网名，只是在涉及执法时后台能追踪调查到个人。
对企业：提高了准入门槛和运行安全能力要求。
一旦互联网企业或系统出现问题乃至发生瘫痪，会造成重大损失。在业内专家看来，互联网发展到现阶段，需要设置门槛，不能再“野蛮生长”；这个门槛就是安全，而网络安全法正是“安全保障之门”。
网络安全法对企业的安全资质、内部技术、制度等有了具体规定，要求网络服务提供者开展业务、提供服务的同时保障安全，若达不到要求无法进行服务。这将作为互联网企业发展的一个衡量标准。
同时，网络安全法也对互联网公司提出了更高要求。特别是，大型互联网公司现在已可被视为基础信息平台，如阿里、百度、腾讯等拥有数亿用户，这些企业应承担起相应的义务。以上供参考。