本文目录一览：
- 1、罗斯福新政要杀掉上百万头猪是怎么一回事？高人指点~请详述哪一条政策或法案导致这一结果。
- 2、分析2019年我国猪肉涨价原因，并运用你学习的微观经济学理论知识分析猪肉涨价带来的影响？
- 3、结合西方经济学原理谈谈猪肉价格为什么不能降到很低？
罗斯福新政要杀掉上百万头猪是怎么一回事？高人指点~请详述哪一条政策或法案导致这一结果。
您好，这个问题其实并不复杂，具体的政策是罗斯福新政中的第三条，调整农业政策：给减耕减产的农户发放经济补贴（农民缩减大片耕地，屠宰大批牲畜，由政府付款补贴），提高并稳定农产品价格。为了详细解答这个问题，我得向你解释下罗斯福新政的背景-资本主义经济危机。资本主义的经济发展往往有一个规律的周期，即危机、萧条、复苏、高涨。出现经济危机的根本原因是生产的相对过剩。简单点说吧，资本主义是生产资料私有化，各个资本家为了获取利益的最大化，会通常采取两个措施，一是减少生产成本，主要是剥削工人，减少他们的工资和延长劳动时间。二就是生产更多的产品，这个产品的生产数量是资本家并没有预期到是否会相应的卖的出去。其实一方面削减工人的工资，一方面又扩大生产规模，本身就是经济危机的原因。削减工资，剥削工人意味着减少了消费市场，而扩大生产规模，增加产品又是增加了供给市场，如此一来，发生经济危机也就自然而然。
既然生产相对过剩（注意不是绝对过剩，绝对过剩就意味着是客观上社会供给确实大于需求，而事实上相对过剩并不是供给大于需求，而是人们想买却买不起，没有能力支付）。所以美国政府为了尽快的结束这种状况，只能采取屠宰掉过多的牲畜。虽然看似很浪费，但却符合经济规律的法则。因为屠宰这种产品的同时其一是可以增加劳动岗位，增加普通民众的收入。其二是改变生产相对过剩的这种状况，用强制力扭转市场的自然规律，使得生产相对过剩的情况尽快结束，进入资本主义经济发展的下个周期，使经济运行进入发展的正规轨道。
不过这种做法的争议很大，以我本人来看，既然是相对过剩的产品，那何不将这种产品分发给那些普通的消费不起的民众，既能满足普通民众的需求，也能减少社会矛盾。但这样一来还是解决不了根本的问题，那就是民众的收入问题、购买力问题。其实这也是我们政府在近几年经济不景气为什么强调要一直拉动内需的原因。只有人民的购买力和收入提高了，生产相对过剩的问题也就解决了。但这样问题在生产资料私有制的资本主义国家是不可能实现的，这属于意识形态和社会制度的内部矛盾问题，故西方资本主义世界直到现在也不能摆脱经济危机的阴影。
望采纳哦，呵呵
分析2019年我国猪肉涨价原因，并运用你学习的微观经济学理论知识分析猪肉涨价带来的影响？
猪肉涨价带来的影响
1、其他肉类价格同步上涨
因为猪肉涨价，购买猪肉的人的数量会下降，但是肉类是日常生活必备的营养需求，所以很多人就会选择购买其他肉类，如鸡肉、牛羊肉、鱼等，如果这种情况较为严重，其他肉类价格也可能会同步上涨。
2、生活消费水平上升
平时经常购买猪肉的话，现如今猪肉价格上涨，若还是保持购买猪肉的习惯，那么每天支出的费用就会增加，生活消费水平上升，对于一些人来说经济压力会稍大一些。
3、影响经济
2020年7月份的CPI（居民消费价格指数）同比上涨2.8%，猪肉价格若持续上涨，那么也可能进一步影响经济，对大家的日常生活可能会造成一定影响。
猪肉价格也是有周期规律的，猪肉价格一直上涨，很多人看到利益也会开始考虑继续养猪，而目前非洲猪瘟的疫情也逐渐稳定下来，后期猪的出栏量应该也会增加，猪肉价格后续上涨的可能性不大。
扩展资料：
原因：
1、猪瘟疫情
今年非洲猪瘟的爆发，很多地区的猪都被宰杀、填埋，猪的数量减少，育肥猪出栏量下降，供不应求，猪肉价格自然而然就上涨了。
2、养殖户养殖意愿降低
因为疫情、风险、效益等原因，很多养猪散户都退出了养殖，大家的养殖意愿降低，猪存栏和出栏量都在减少，所以猪肉价格会有一定程度的上涨。
结合西方经济学原理谈谈猪肉价格为什么不能降到很低？
按照西方经济学，市场是无形的手会自行调解，政府不应该干预，我想说这有一定道理，但是如果事关民生问题，商人如此大规模垄断，说的难听点就是 发国难财了，
我们来分析一下商人，商人既不是生产者，也不是消费者，他是中间赚差价的，是促进流通的，用的手法就是 低买高卖，两头赚，这就是为什么农民不赚钱，市民买不起的奥秘，当然商人把这个推给政府说他们造成流通环节成本高，商人没赚钱，事实是笑话，从大蒜，绿豆，香菜，猪肉等突然高价突然低价，就能明白谁在搞鬼