本文目录一览：
- 1、北京师范大学因男女混住而引发热议，你如何看待男女混住的问题？
- 2、太原师范学院老师存不当关系遭举报，该事件中哪些细节值得关注？
- 3、太原师范男女老师关系不正常，定性为师德问题，这合理吗？
- 4、淮阴师范学院研究生
北京师范大学因男女混住而引发热议，你如何看待男女混住的问题？
一则北京师范大学某硕士宿舍的微信聊天记录引发了热议，住在高楼层的女生，希望低楼层的男生在不搬重物的情况下不要坐电梯，很多女生洗完澡在电梯里撞见异性会很尴尬。
追溯起北京师范大学的前身是一所女子学校，直到现在校园内的女生比例还是要高过男生的，而硕士宿舍中存在的男女混住现象，也和其他学院不一样。1~3层是男生居住，3层以上都是女生居住，共用两部电梯。由于很多女生去洗完澡后回宿舍的时候在电梯里撞见异性会感到很不方便，也不好意思，用某些通俗的网络语言来说，大概就是容易“社死”，为避免这样的尴尬场面，女生希望男生在不提重物的情况下，尽量不要坐电梯。而这一建议也引起了争议。
微信群里的男生同胞显然感到不满意，明明是公共资源，凭什么不让我们坐电梯呢？这难道是让公共资源私有化吗？若女生出去洗澡的话，请穿的端庄一些，那么遇到男生的时候也不会感到尴尬了。
这个话题容易引起男女性别的争议，其实看学校安排宿舍的楼层就能看得出，尽量将男生安排在1~3层还是有一定道理的。那就是潜意识里还是希望把坐电梯的机会让给女生。但作为公共资源，男女都有权利共享，女生虽然需要被照顾，但比较强势的在微信群里提出这样的建议，难免会让男性感到不舒服，很多女孩子贪图方便，离开宿舍去浴室洗澡的时候会穿得比较清凉，回来时在电梯里遇到异性是会感到不自在，那么如果自己在穿着方面注意一些的话，这样的矛盾就比较好解决了。
其实很多男生还是比较注重礼仪的，如果在电梯里撞见女生不太方便的话，他们也不会挤进同一部电梯。而学校的相关领导就此事进行了连夜讨论，希望可以寻求解决方案。
男女生混住在一栋楼里还是会有诸多不方便的问题，而由于宿舍本身就比较紧张，延伸到学硕和专硕，有的可能还并没有宿舍可住，必须要在外面租房子的问题。学校若能够提供硕士宿舍的话，已经是比较好的条件了。大家共处一个屋檐下，其实要互相谅解和多担待才好。
也有网友指出，如果女生在微信群里用比较客气的态度指出这个问题的话，很多男生还是会考虑接受的，毕竟住在3楼以下的人坐电梯还不如走楼梯快呢。
太原师范学院老师存不当关系遭举报，该事件中哪些细节值得关注？
感谢邀请
在我们的印象里，为人师表的人一定是大家在道德上的典范，老师作为传道授业解惑的职业，一直以来都是备受尊重的，老师也值得被尊敬，是老师燃烧自己光芒，将希望传递下去，他将给学生的往往不仅仅是知识，还有做人的道理。
然而，今天要说的这位老师却有违师德，不能成为大家尊重的对象，原因主要有两个：一是当事人是大学老师，二是不道德关系。
首先，这是不道德的行为，毋庸置疑。作为妻子和母亲，竟然与未婚男子有着不正当的关系，无论从哪方面来讲，都是不对的。
不管从事什么行业都好，具备最基本的职业道德是必须的，教师这个行业更是如此，因为他们身上担负着教书育人的重任，他们自身也是学生们学习与模仿的榜样，因此，教师在平时的工作与生活中要特别注意自身的言行，时刻严格要求自己，不能过于放纵自身的不合理欲望，给他人、社会带来不好的影响。
现在，很多人对“老师”这个职业很有些矛盾。在男女关系这一方面，人们对老师似乎另眼相看，对他们要求特别高，不能有任何越轨之处，他们是“圣神”的人。
但在另一方面，又觉得老师是谁都可以踩上一脚的。家长可以，学生可以，领导可以……好像所有人在老师面前都可以指点一番。
其实就这件事来说，我们不应该突出“老师”这个职业。他们只是普通的人，犯了不该犯的错误。他们得到了应有的惩罚，这就足够了。
那些聊天记录，其实是属于他们的隐私，不应该成为我们狂欢的理由，更不能是我们表现出比老师还要“纯洁”的机会。
每一次网上出现这样的新闻时，我都很为当事者的亲人们担心，或许对于我们这些不相干的人来说，这只是一件茶余饭后用来讨论的话题罢了，但他们要承受的却是极大的心理压力，他们必须面对那些熟悉的人和事，挺住关于他们的流言蜚语，这对他们来讲是一个极大的挑战，也需要极大的勇气。
至于他们能否冰释前嫌，回归正常生活，还是就此结下仇恨，以后老死不相往来，这不是我们能预料到的，我只是觉得做这样的事太不值得，为了一时的刺激伤害了最亲的人，这才是最傻、最不负责任的行为。
“你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”，我们就一点错误都没有犯过么？他们得到应有的惩罚，我们干我们该干的事。生活还得继续，无论是他们，还是我们。这个话题，其实没必要讨论太多。
太原师范男女老师关系不正常，定性为师德问题，这合理吗？
一段时间以来，只要打开资讯平台，关于太原师范男女老师关系不正常的文章便不断被推送。对这件事做出评论的文章很多，但是能够“爆”的似乎只有那些把这件事提升到师德高度，借着这件事对老师大加鞭挞的，这样的文章有的阅读量突破十万加，底下评论上千条。
因为这件事热度比较高，我也是挺关注，特意去搜索了一下时间的始末。一个已婚的少妇出轨同事，这样的事当然是不应该，是违背道德的，但是这样的事例难道还少吗？可以说每个人的身边都可以或多或少地听到这样的“新闻”，并不稀奇。这一次为何会引起如此关注？
人们津津乐道的是这两个人的身份，都是高校老师，于是他们的聊天记录被曝光，人们希望能够“挖出”一些更隐蔽的，更刺激的猛料。有的自媒体作者为了迎合人们的好奇心，大肆渲染他们发生关系的地点，酒店，办公室，宿舍，车库，沙发……我很好奇的是，那些其他行业的“情人们”，他们难道不是这样的吗？这有必要拿出来单独探讨吗？
很多人把这两个老师的行为上升为师德的高度，进而发散到整个老师群体，评论区对老师一片骂声，姑且不说这两个老师的行为纯属个人行为，不能代表整个老师群体。就说其他的行业像这样的事情难道就没有了？可以说不仅有，而且比教师行业只多不少！所以我认为，这两个老师的行为是“私德”有亏，和“师德”没什么关系！
当然，事发之后，学校方面也是迅速行动，事件定性为师德缺失，把二人调离了教学岗位。何为师德？既老师的职业道德，既然是职业道德，自然是跟职业有关的，比如违背教育教学规律，体罚学生等等可以认定是师德问题。这两个老师的错误跟职业有关系吗？这是道德问题，不是师德问题！
现在的师德更像是一个框，啥都往里装，老师公交车霸座了，是师德问题， 出轨了也是师德问题，只要是老师犯错误，就都归结于师德有问题，不管这个错误跟教师职业有没有关系。
假设这件事情的当事人不是老师，而是一对工厂的工人，或者是超市员工什么的，事情爆发以后，单位会如何？我想只要不影响工作，大多数情况下单位是不管的，因为这是个人的问题，如果违法，自然有法律进行制裁，如果违纪，自然有纪律部门进行惩处，如果违背道德，自然有社会舆论进行监督，他们是断然不会把这样的事和职业道德联系在一起！
很多人觉得，教师行业比较特殊，所以应该用更高的标准去要求，这本也没错，但是有时候人们似乎期望过高，认为老师不管在学校，还是在生活中，都应该不食人间烟火，都应该以身作则。我们要知道，老师离开讲台，也是一个社会人，碰到不平的事，也会骂街，年轻老师也会去蹦蹦迪，唱唱歌。
林子大了，什么鸟都有，老师队伍这么庞大，当然也会有形形色色的人，违法的，违背道德的也不可避免。违法了，法律会制裁，“私德”有亏，社会舆论有监督，违背“师德”，才需要学校方面进行处理，不能啥错误都往师德方面靠！
淮阴师范学院研究生
我们学校是没有研究生的哦 但是和徐州师范联合培养的 淮师本身没有研究生的培训班 但是很多的人都可以考蛮好的大学的研究生的 今年好像最牛的一个就考上了同济大学的研究生
其实大学只要想学 就能学好