本文目录一览：
- 1、《黑客帝国》里的哲学思想？
- 2、黑客帝国有可能是真的吗？
- 3、“元宇宙”火了，这玩意到底是啥？
- 4、我们有可能真的生活在"黑客帝国”所描述的那种世界或类似的可悲的假象中吗？
- 5、博大精深的《黑客帝国》三部曲看了N遍了，还是没全看懂，哪位高手给个正解啊，还有他还会继续拍第四部吗?
《黑客帝国》里的哲学思想？
黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。
我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？
□ 你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。
■ 呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。
黑客帝国有可能是真的吗？
可能
从哲学，准确地讲是形而上学（哲学的一种，有亚里士多德创立），上来讲“如果你一直在做梦，你是无法知道你在做梦的”。
所以如果没有人引导你走出“梦境”（所谓的黑客帝国Matrix），那么你自己只能向影片中第一个救世主（没有提及，只是在第二集的源代码那里说道Neo是第六个救世主）那样用某种没说清的方法（一般来看应该是超自然和超逻辑的方法，比较神乎其神的那种。没有正经的说法，只有猜测）来从这个“梦境”当中“醒来”
对于这种情况，有两种态度：
1.努力尝试探索，找到那种超自然方法脱离控制并进入与控制者的斗争
2.因为在“梦境”当中与一般世界没有差别（或者因为超自然方法是不存在的），所以就生活在这个“醒不了的梦境”。从逻辑上，这个梦境既然醒不了，那么它就是最实际的现实。就好比你说这间屋子里有一只龙，但是它不会喷火，而且看不见，摸不着，完全无法影响这个世界，这时就相当于这只龙不存在。
“元宇宙”火了，这玩意到底是啥？
最近很多人问我，什么叫metaverse（元宇宙）。
是的，这个概念非常火。我说说我的理解和看法。很多人对这个概念感觉到神奇甚至困扰，最主要的原因是“元宇宙”这个翻译的问题。meta这个词根，可以翻译成“元”，可以翻译成“超”。但是，这两个翻译，适用于完全不同的场合。“元”这个翻译，通常用于讲述本质，比如meta-data，元数据。一个网页的代码中，最上面一段数据，就叫meta-data，是整个网页数据的简化和抽象，也就是“关于数据的数据”。“超”这个翻译，通常用于讲述延展，比如meta-physicis，超物理。也就是我们习惯说的“形而上学”。政治，意识形态，就是超越现实世界，超越物理的学问。meta-verse，不是关于宇宙的宇宙，而是超越现实的宇宙。所以，“超宇宙”，才是更准确的翻译。意思是，因为VR/AR/MR技术的发展，我们在现实的宇宙外，多出了一个虚拟的宇宙。虚拟宇宙“延展”了，或者说“超越”了现实的宇宙，这就“超宇宙”。而“元宇宙”这个翻译，在中文语境中，很容易被理解为，我们找到了“宇宙中的宇宙”，“真正的宇宙”，很容易误导人。但是，大家都已经把metaverse叫元宇宙了，我们下面还是以元宇宙来称呼它。元宇宙最大的推动者，是facebook。为什么？因为扎克伯格在几年前，就重仓了VR（虚拟现实）。所有的生命，都需要一个名字，然后才能承载周围人的注视和期待，茁壮成长。扎克伯格借用、并赐予了他看到的那个，基于VR的未来，“元宇宙”这个酷炫的名字后，这个未来立刻闪闪发光。但是，VR的缺陷并没有因为新名字，而加快被解决。从VR的现在走向元宇宙（比如黑客帝国，第二人生，头号玩家）的未来，还有很多路要走：
----
1）感官的延展。今天我们所有能在互联网上传递的感官体验，虽然很丰富，但其实只有两种：视觉和听觉。这两种感官体验，是无法构成元宇宙的。我们还需要触觉，嗅觉和味觉。至少是触觉。触觉手套，或者全身触觉紧身衣，是元宇宙的基础设施。否则你很难获得所谓的真实体验。
----
2）元宇宙经济学。元宇宙，想要变成现实，需要依靠大量大量的facebook之外的贡献者的加入。这些贡献者必须得到回报。所以元宇宙里，需要有一套自洽的经济学。大家如何交易？是否严格保护私有制？用单种货币，还是多种货币？有没有央行？元宇宙里的资产，是否可以和现实世界兑换？和人民币和美元之间，如何保持汇率稳定？
----
3）元宇宙受谁监管？如果元宇宙是个经济体，它是否需要和世界上的各国建交？还是说他像南极一样，受国际条约的保护？在元宇宙里发现了纠纷，是否由联合国附属的机构出面解决？如果元宇宙是个游戏，不是经济体，那这个游戏，按照哪个国家的法律监管？这些问题非常复杂，尤其是关系到各国的监管限制。简单来说，元宇宙（现实宇宙+虚拟宇宙），可能确实是那个未来，但离我们还是非常遥远。这个遥远的程度，如果影响到“概念股”的涨跌了，那大家看到的一定只是自己想象中的元宇宙。
我们有可能真的生活在"黑客帝国”所描述的那种世界或类似的可悲的假象中吗？
你听说过所谓的“缸中之脑”吗？
指的是想像我全身上下就只剩下一个大脑，
被一个疯狂科学家放进一个注满营养液的大缸之中做实验，
而我所感所见所思无不尽是那个科学老怪用各种电线管道输入的信息刺激所致。
问题是，我们众生怎么知道这个设定不是真的？
我怎么能判定我不只是个缸中之脑？
这个思想实验远承柏拉图、笛卡儿，
是现代哲学里形而上学和知识论的一大难题，
无数年来教多少哲学家折腰浅学。
Matrix三部曲有一个很罕见的完整的构思，安排好这种深邃理论，
并发扬光大，分析来分析去，营造出无数话题，发挥得淋漓尽致
我们所身处的世界根本是虚构的吗？而真实时空其实全在脑海之外?
也许世界早在几十年前就结束了，我们其实就是一个个缸中之脑
一颗缸中之脑是否可能发现真相？
尽管电影在科学上很不严谨，但却给我们留下了深深的思考.
博大精深的《黑客帝国》三部曲看了N遍了，还是没全看懂，哪位高手给个正解啊，还有他还会继续拍第四部吗?
第一部讲述了在矩阵中生活的一名年轻的网络黑客尼奥发现，看似正常的现实世界实际上似乎被某种力量控制着，尼奥便在网络上调查此事。
而在现实中生活的人类反抗组织的船长墨菲斯， 也一直在矩阵中寻找传说的救世主，就这样在人类反抗组织成员崔妮蒂的指引下，两人见面了，尼奥也在墨菲斯的指引下，回到了真正的现实中，逃离了矩阵，这才了解到，原来他一直活在虚拟世界当中。
第二部讲述了整个《重装上阵》是尼奥探寻自己使命背后真相的过程，他要为自己的行动寻找一个可以接受的理由。在上集打败史密斯（雨果·维文饰）、救出墨菲斯之后，尼奥随同亲密爱人崔妮蒂和其他战友一起，乘坐Nebuchadnezzar号飞船返回地球上最后一个人类据点——锡安基地。
第三部讲述了在《黑客帝国》系列电影最后一集中，延续上集《黑客帝国2：重装上阵》的故事，并揭晓机器与人类的最终命运。面对如潮的电子乌贼，人类城市危在旦夕，墨菲斯和崔妮蒂等欲与入侵者决一死战。
此时，“救世主”尼奥的身体和思想却意外分离，后者再度陷入到“母体”中。墨菲斯和崔妮蒂也不得不回到“母体”和守护天使一起寻找他。
截止到2020年6月《黑客帝国》没有拍第四部。
扩展资料
主要角色简介：
1、尼奥
矩阵中，他表面是工程师，暗地是黑客。后被墨菲斯找到，并脱离矩阵来到真实世界。被告知其身份为“救世主”，使命是要解救受矩阵控制的人脱离矩阵，受到特工史密斯的百般阻挠。本集中尼奥的身体和思想意外分离，后者再度陷入到“母体”中，尼奥与特工史密斯将展开一场绝命殊死战。
2、墨菲斯
Nebuchadnezzar号飞船上的船长。他和他的船员的使命是保护人类最后的城市锡安，并将其他人从矩阵中解救出来。一直在寻找尼奥，并坚信尼奥就是救世主。他在锡安很受欢迎，但在矩阵的特工眼里是一名被通缉的恐怖分子。