本文目录一览：
- 1、手机里的木马病毒真的能攻击支付宝、微信和中国银行等软件吗？造成财产安全？网络专家请回答
- 2、黑客能入侵银行吗
- 3、银行、支付宝为什么从没有被黑客攻破过？
- 4、黑客真的能入侵银行盗走资金吗
- 5、黑客能攻击银行的电脑吗
- 6、黑客可以入侵银行系统吗
手机里的木马病毒真的能攻击支付宝、微信和中国银行等软件吗？造成财产安全？网络专家请回答
理论上说是能的。但是 支付宝 微信和银行软件的安全机制是最高的，病毒很难攻击进去的，所以你就放心用吧。
手机木马可以攻击支付宝，微信和银行等软件。
1.手机如果被植入木马，黑客在后台操作通过木马拦截用户短信，获取验证码，记录账户密码，而用户不知道，进而实现了盗刷。
2.通过盗取用户的个人信息，获得账户和个人身份信息。通过现有信息资料，暴力破解账号密码。
3.纯技术攻击这些大公司网络的非常多，但是成功的概率非常低。
4.洛伊木马（简称为“木马”，英文为trojan）由于不感染其他的文件，也不破坏计算机系统，同时也不进行自我的复制，所以木马不具有传统计算机病毒的特征。由于目前市面上的杀病毒软件一般都直接支持对木马的查杀，所以大家习惯于将木马称为“木马病毒”。
在恶意代码家族中，木马主要用来作为远程控制和窃取用户隐私信息，它同时具有计算机病毒和后门程序的特征。
一般的木马程序包括客户端和服务器端两个程序，其中客户端用于攻击者远程控制植入木马的计算机（即服务器端），而服务器端即是植入木马程序的远程计算机。当木马程序或带有木马的其他程序执行后，木马首先会在系统中潜伏下来，并修改系统的配置参数，每次启动系统时都能够实现木马程序的自动加载。有时，木马程序会修改某一类型文件的关联，从而使木马的潜伏变得更加容易，并不易被用户发现。运行木马的客户端和服务器端在工作方式上属于客户机/服务器模式（Client/Server，C/S），其中，客户端在本地主机执行，用来控制服务器端。而服务器端则在远程主机上执行，一旦执行成功该主机就中了木马，就可以成为一台服务器，可以被控制者进行远程管理。木马通常采取下图方式实施攻击：配置木马（伪装木马）→传播木马（通过文件下载或电子邮件等方式）→运行木马（自动安装并运行）→信息泄露→建立连接→远程控制。
黑客能入侵银行吗
能，但绝对不可能是银行的主要系统，重要的都是用物理隔绝的。所以你怎么入侵也只是表面的一些用户资料或者网站漏洞。
银行、支付宝为什么从没有被黑客攻破过？
任何的软件都会出现bug问题，黑客就可以利用其中一部分的bug牟取利润，而银行，支付宝这样的系统却没有被黑客攻破的先例？
黑客
马云曾经回答过类似的问题：已经准备了好多亿的钱就是用来赔的，银监会天天来查，就为了查出支付宝安全问题，但支付宝一分钱没赔出去过。如果银行安全是穿防弹衣，越穿越厚，那支付宝就是五百里内杀手（黑客）无法靠近的勇士。
支付宝安全证书
其实银行和支付宝都是黑客攻击的最频繁目标。但是为什么基本听不到被攻破的相关新闻呢？一方面，如果真的被攻击后，银行和支付宝们的技术实力很好，可以迅速的进行防御应对，在2010年的时候，支付宝就曾经被黑客攻克过，不过很快被支付宝的技术团队通过漏洞弥补完成防御。
黑客
相反的是银行从来没有传出过被攻破的消息，原因猜想有二：
1，黑客的技术不如银行防护人员，银行为什么自身安全，因为银行聘请了大量优秀的技术人员，使系统难以攻破如果黑客技术高于防护人员，就有机会能攻破银行系统，但是没有。
2，银行系统采用的是多个服务器共同计数，就是如果想要攻破系统，必须同时攻击所有的服务器，难度太大，即使黑客技术高超也做不到。
最后即便银行真的被攻破，一般由专门部门进行沟通，如果金额不大就直接私下解决。这种方法比报光后的问题招来的问题要小的多。所以，大家表面看到的也不一定是真相。
黑客真的能入侵银行盗走资金吗
黑客真的要入侵银行盗走资金是非常困难的，银行系统一般都是封闭的系统，应用范围并没有互联网那么宽广。
黑客能攻击银行的电脑吗
黑客可以攻击银行的电脑，这里指的电脑主要是银行用来和外部连接的服务器，例如网上银行等等，但是不可能攻击数据主机的（其物理断开或者经过多层防火墙处理）。
黑客可以入侵银行系统吗
BUG指软件或程序上存在的漏洞。
只要有BUG就有可能入侵，且是只要是软件就有BUG。所以答案是肯定的。
可以又怎么样?
黑客可以入侵银行系统，但不代表他可以把财产据为己有;
街边锁匠可以开锁开保险箱，但不代表他可以撬门入室;
不是什么事你做的到就可以做的。
以下是一条新闻，证明是可行，而且已经发生过
伦敦消息:据《星期日泰晤士报》报道，黑客入侵英国多家银行及金融机构的电脑保安系统，并勒索数以百万英镑计的赎款，扬言否则会扰乱银行电脑系统及公开所盗取档案的客户资料。目前，最少有两间伦敦金融机构已缴付总共100多万英镑的赎款，而一家欧洲银行承认同为敲诈案的受害者。
调查人员认为连串的黑客夺网及勒索银行个案事件手法大致相同，因此绝非个别案件。美国司法部前电脑罪行检察专员拉施指出，去年伦敦三家金融机构在三个月内先后被黑客勒索，其中一家则被黑客以“公开客户资料
作为勒索威胁，要求缴付100万英镑的赎款。
约有30家国际银行承认去年曾遭黑客肆意入侵并严重破坏其电脑网络保安系统，有关银行的贸易、会计及通讯部门被黑客彻底洗劫一空，损失超过500万英镑。德国银行Noris
Verbraucher
bank去年被黑客夺网，该名黑客声称已攫取其客户账目及偷去银行的“进网
密码，勒索30万英镑。该银行在去年一月曾悬红缉捕凶徒。
不过，银行大多通过内部调查或雇聘调查公司私下把事情解决，避免银行机密资料被人在互联网上公诸于世，也不会承认曾出现类似问题，以免影响银行声誉。
英国政府通讯指挥部电子监察中心对恐吓事件尤表关注，旗下的电子通讯保安组下月将为大型企业彻底检查电脑系统，加强保安。
另外，一项调查发现，全球50家最大规模的银行之中，超过一半的电脑网络在去年曾经受到一次电脑黑客入侵。
另据一项调查指出，虽然大部分的入侵电脑活动都是有公司员工参与，但亦有外来的黑客定期“考验
银行的保安系统。黑客一旦发现有保安漏洞，就会试图闯入银行的电脑系统。因盗取基金比起盗取资料及令电脑系统瘫痪更加容易，所以黑客多以基金作为目标，例如曾经在著名美资银行转走超过600万美元的著名俄罗斯黑客莱温，便专门打基金主意。
有见及此，国际商会将成立一个网络罪案小组，向会员提供咨询，并将在12月的会议上讨论网络罪案的问题。据北京青年报