本文目录一览：
微信聊天记录可以作为证据起诉吗
能
可以作为证据的，应当满足证据的“三性”，真实性、合法性和关联性。
微信聊天记录是一样的。提交微信聊天记录后，法院对提交的证据作出“三性”认定。
真实性-确认微信聊天记录的用户是案件的当事人。
合法性-访问微信聊天记录应该是合法的，非法的将被排除在外。
关联性-为确保聊天记录的完整性和真实性，不能对其进行篡改，应将电子数据存储在终端载体中。
此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。
只有聊天记录可以起诉吗
只有聊天记录是可以起诉的，依照相关法律规定起诉人只要满足以下条件即可向人民法院提起民事诉讼：1、引起民事纠纷的双方当事人产生争议的权利义务会影响到其中一方当事人的民事权益；2、起诉人可以明确提出被起诉对象；3、提出具体诉讼主张时能有对应的事实理由；4、受理该起案件的人民法院对此具有管辖权、审判权。
法律分析
一般情况下起诉人提起诉讼是需要向人民法院立案庭提交起诉状的，且其起诉状撰写的内容要点必须要有诉讼案件双方当事人的基本信息情况、以及当事人想要人民法院作出判决、裁定的具体请求、还要有提起请求所依据的事实理由、对其已经搜集到的证据进行罗列，例如双方的聊天证据、转账记录等，如果案件还存在有知情人的，还需写明其个人的身份信息。然后再由立案庭对当事人提交的材料进行审查，核实无误后，对符合立案条件的，予以起诉人立案受理回执，由其向指定的银行预先交纳案件的诉讼费用，并在作出该决定的五天内由受理案件的法院向被告送达起诉状副本，通知其可以作出答辩；而若是不符合立案条件的，则作出不予立案决定，并且向起诉人告知不予立案的具体原因。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
微信聊天记录可以做为法院起诉的证据吗？
是呀，每天几个聊天记录同样可以法作为法院起诉的证据的，因为聊天记录就是你们聊天的一种。事实证明，这周事实证明可以是人证，也可以是物质，现在为题聊天，微信记录。就是物证的证明，所以这种证据是有效的。
聊天记录可以作为起诉证据吗
根据相关法律规定，聊天记录可以作为起诉证据。
【法律分析】
聊天记录作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证：（一）必须确认聊天记录的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了证据，但是却不能证明使用聊天软件的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的证据，必须保证证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
凭微信聊天记录起诉胜率多大？
通过微信聊天起诉胜率不太高。 另外，还要证明微信的使用人，用法律术语叫做有明确的被告。最好你能拿到对方的身份证号、手机号和住址这应该对你很简单。
一、微信聊天记录可以做为法院起诉的证据
在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，他指出，2020年5月1日以后，wechat聊天记录可以作为法律证据呈现给法院。 而且，前几天正好是2020年5月1日，腾讯新闻头条重点报道了它，所以也可以打印聊天记录，作为与律师交流的资料，由律师决定是否提交法院。
二、
法律依据
：
《民法通则》第八十四条债务是当事人按照合同约定或者法律规定产生的特定权利和义务关系有权的人为债权人，负有义务的人为债务人。 债权人有权要求债务人遵守合同约定或者依照法律规定履行义务。 第一百零三条判决书应当载明判决结果及其作出判决的理由。 判决书内容如下：
1、案件经过、诉讼请求、纠纷的事实和理由；
2、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由
3、判决结果和诉讼费用的负担
4、上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判员、书记官签名，加盖人民法院印章。
虽然微信的记录可以作为证据，但有时被告有直接否定的可能性。 在那种情况下，我们需要收集关于微信的其他证据。 例如，可以确认这个微信确实是被告的。 另外，要将微信记录的内容反映到事实上，必须具有关联性。 根据实际情况，如果微信的内容确实有关联，被告的否定基本无效，法官根据实际情况进行判断。