本文目录一览：
- 1、QQ聊天记录能作为证据吗？
- 2、QQ聊天记录能做证据吗？
- 3、qq聊天记录是否具有法律效应
- 4、QQ聊天记录能否有法律效力？
- 5、QQ聊天记录可以当作有效的法律证据吗？在具有什么条件下有效？
- 6、QQ聊天记录能否作为法律证据?
QQ聊天记录能作为证据吗？
QQ聊天记录是可以作为证据使用的，但是需要确定证明的内容。
在QQ聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“：
（一）关联性
关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性。
（二）合法性
合法性关系到某一证据能否成为定案的资格，即证据有无证据能力。它包括取得证据的主体合法，证据的形成符合法定程序，证据的形式符合法定要求，证据取得内容符合法定要求和证据运用符合法律规定。
（三）真实性
真实的证据能最大限度地使案件事实还原为客观事实。证据的真实性是证据能够成为定案依据的本质要求，它要求证据从内容到形式都是真实的，其内容要反映客观事实，其形式能被人们所认识，因此，对单一证据进行真实性审查是综合认定证据的基础。由于证据的真实是人们事后收集、汇总、推理而得出的真实，它与客观真实可能有一定的差距，因此对证据必须严格审查，甄别其真实性。、
QQ聊天记录能做证据吗？
新的民诉法规定，QQ聊天记录等电子证据是证据形式的一种，是合法的。是否可以采信作为有效证据要看其真实性和关联性，比如聊天双方是否是真实的身份，聊天表达的意思是否真实、明确等。
qq聊天记录是否具有法律效应
1、qq聊天记录有法律效力，可以作为证据使用。
2、 最高法院《民事诉讼法解释》第116条第2款规定：“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。”qq聊天记录属于“网上聊天记录”，显然属于“电子数据”的一种。根据《民事诉讼法》第63条第1款第5项的规定，电子数据是证据的一种，因此，qq聊天记录是有法律效力的，可以作为证据使用。
QQ聊天记录能否有法律效力？
QQ聊天记录具有法律效力。
目前经常碰到的电子证据主要有手机短信、电子邮件、网上聊天等形式。相对于其他证据，电子证据具有高科技性和无形性、内容的易破坏性和不安全性、多媒体性和复合性、易保存性和传输快捷性以及反复重现性。
网络聊天是随网络技术的发展出现的一种及时双向沟通的通信方式，主要有两种：聊天室聊天和QQ聊天。聊天室聊天是通过网站上开设的聊天室进行“一人对多人”的公聊，而QQ聊天是指“一对一”的私聊。
在收集网络聊天证据时要收集三类证据：一是聊天内容证据，包括聊天对话的内容，也包括聊天者简单的个人信息；第二类是系统环境证据；第三类是附属信息证据，如IP地址、所借助的服务器、上网账号、信息传递的路径等。
电子证据认证的标准包括三点： 相关性标准、真实性标准和合法性标准。电子证据可以作为直接证据予以运用，也不排除作为间接证据运用。
QQ聊天记录可以当作有效的法律证据吗？在具有什么条件下有效？
可以成为证据。不过，如果要提交法院，应该先进行公证。进行公证是其中的比较好的一种方式.如果不经公证,很难被法庭采纳,因为,不经公证,你就无法保证其真实性,甚至都无法确定QQ聊天的人是否是你所要证明的人所说的。2001年北京市高级人民法院制定了关于证据的相关规定，确定网络资料可以当作视听资料的证据使用。因此，e-mail、聊天记录等是可以作为司法证据的。但是现实情况中往往存在取证难的问题，如对方的密码很难得到，也就很难保全证据。同时，证据的真伪也比一般证据难以辨认。具体到其他省份就不知道了.还有一个困难在于腾讯公司不提供聊天记录备份服务,因此取证是很困难的. 解决取证难的问题可以找公证机关。个人可以向公证机关提出申请，由公证机关帮助取证；或者个人取证后的证据，交由公证机关审查、出公证书。这样的网络证据在诉讼过程中更具有说服力。 而根据中华人民共和国电子签名法,数据电文只要能够被证实其真实性,就可以作为证据使用.下面是相关条文. 第四条 能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。 第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求： （一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。 第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求： （一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容； （三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。 第七条 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。 第八条 审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素： （一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性； （二）保持内容完整性方法的可靠性； （三）用以鉴别发件人方法的可靠性； （四）其他相关因素。 由此可见，QQ聊天记录可以做为法律依据，但必需先提交法院公证。
QQ聊天记录能否作为法律证据?
可以，但是具有一定的局限性，因为聊天记录是可以被修改的。
但其有补救措施，以下两种方式可以采用：
一、在聊天当时由公证机关将聊天以及保存QQ聊天记录的过程给予公证；
二、可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构，出具聊天记录真实性和完整性的鉴定证明。
在2005－4－1《电子签名法》实施后出现的新类型证据，法庭采用时会比较慎重!!
但以前已经有过根据手机短信确定案件事实的真实判例。依据是：
（1）《电子签名法》第2条 ：本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名 人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
（2）第7条： 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用