本文目录一览：
- 1、微信有聊天记录能起诉么
- 2、聊天记录恐吓可以立案吗
- 3、立案以后公安有权利查找证人的微信聊天记录吗
- 4、我微信被我没注意清理所有聊天记录，公安机关派出所可以把调出来吗？
- 5、微信聊天记录可以作为证据起诉吗
- 6、我想报警请问微信聊天记录可以当证据吗
微信有聊天记录能起诉么
依据我国《民事诉讼法》的相关规定，有足以证明案件事实且真实合法的聊天记录和转账记录，就可以起诉。聊天记录可以证明双方存在借贷的事实，转账记录可以证明双方确实存在转账交易的事实，因此，当事人可以以聊天记录和转账记录为证据，向人民法院提起民事诉讼。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
聊天记录恐吓可以立案吗
【法律分析】：可以。微信聊天记录是视听资料的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据。法院实行立案登记制。符合立案条件的，都应当立案。如果想用聊天记录作为证据的，在使用微信证据之前，最好到公证处对微信进行公证。在公证处，一般会将登录微信、操作微信、调取记录的整个过程，全部用视频摄录下来，这是证据保全的过程。被人发微信威胁了是可以报警的。如果当事人被微信恐吓，行为人是违法的，可以向公安机关报警，要求立案侦查，追究违法嫌疑人的法律责任。如果被人威胁并且有证据就可以选择报警处理，保存微信的聊天记录可以作为最直接的证据，以对方进行人身恐吓威胁为理由，到公安局报案，如果情节严重可以申请赔偿。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
立案以后公安有权利查找证人的微信聊天记录吗
1、公安查微信，
2、如果涉及到案情，必须要立案之后，才可以查微信的聊天记录。
3、 公安部门是有权力查的。
4、个人没有触犯任何法律，任何人查微信记录都会涉嫌侵害他人隐私。
5、公安机关只有依法立案后，才可以对犯罪嫌疑人进行侦查。否则，就是执法犯法的违法行为。
我微信被我没注意清理所有聊天记录，公安机关派出所可以把调出来吗？
如果内容涉及刑事案件，必要的时候，可以。派出所不行 ，县级以上才可以。
如果警方所调取的微信聊天记录中有相关涉案案情的话，是可以调取微信聊天记录的，且不属于侵犯他人隐私，且还可以对当事人的手机进行技术侦查手段，获取当事人的即使位置和信息。
第一，公安机关可以向腾 @ 讯相关的公司申请配合，但是前提是你的微信聊天记录，涉及违法犯罪行为，否则我们公安机关是不会为了你方便而调取聊天记录的。
第二，还有一个办法，就是拿你的手机送到技术部门，你既然是“没注意清理”，应该不是非常难以恢复数据。但是要看具体情况，而且同样的，必须涉及违法犯罪行为，才可以。
简言之，公安机关查微 信，如果涉及到案情，必须要立案之后，才可以查微信的聊天记录。
如果微 信内容涉及刑事案件，特别是重要的刑事案件侦查线索，县级以上公安机关可以对这个手机号码采取技术侦查手段。这个手段可以追踪手机的位置(既使关机也没有用，一样能追踪到)，监听通话，拦截微 信。在启动技术侦查手段之前的一定时间内，通话和微 信内容(无论收发)都会被保存到一个为了提供通信服务公司的计算机上。
公安机关也只有依法立案后，才可以对犯罪嫌疑人进行侦查，否则，就是执法犯法的违法行为。调查用户的微信账户的聊天记录信息，需要登录微 信账号，然后通过查询用户的漫游记录信息。
如果你没有违法犯罪，你的手机信息也不涉及刑事犯罪案件，那公安机关就不会调取。
微信聊天记录可以作为证据起诉吗
能
可以作为证据的，应当满足证据的“三性”，真实性、合法性和关联性。
微信聊天记录是一样的。提交微信聊天记录后，法院对提交的证据作出“三性”认定。
真实性-确认微信聊天记录的用户是案件的当事人。
合法性-访问微信聊天记录应该是合法的，非法的将被排除在外。
关联性-为确保聊天记录的完整性和真实性，不能对其进行篡改，应将电子数据存储在终端载体中。
此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。
我想报警请问微信聊天记录可以当证据吗
微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据。
1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。
2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。
但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。
扩展资料：
关于视听资料
视听资料，又称“音像资料”。是指助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。中国民事诉讼法、行政诉讼法将视听资料定为诉讼证据的一种独立形式。在刑事诉讼实践中，特别是在刑事侦查中运用也十分广泛。
可分为录音、录像、电脑数据以及红外线、中子束、激光等测验仪器提供的资料。使用时必须审查信息存贮、输出、转换等环节是否存在误差，资料内容有无人为篡改等情况。
特点：
一、视听资料表现为含有一定科技含量的载体；
二、具有高度的准确性和逼真性；
三、具有动态直观性；
四、对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术。
视听资料法律区域解释，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，存在有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。对于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，只要不是以侵害他人合法权益（如侵害隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的，仍可以作为认定案件事实的依据。
参考资料：百度百科：视听资料