本文目录一览：
- 1、美国真胡说,中国在黑客攻击美国的网络系统吗?
- 2、中国有没有承认过偷了美国的某项技术
- 3、文章中谈到"斯诺登引爆的'棱镜门'事件"有什么作用
- 4、中国通过黑客非法窃取了美国知识产权和商业秘密么
- 5、中国窃取美国多少技术
- 6、了解黑客怎么搞到美国的军事机密文件，如果你懂
美国真胡说,中国在黑客攻击美国的网络系统吗?
这个我倒觉得有可能，又不是第一次发生这样的入侵事件，中国的大牛们是有这样的技术和实力的，换了是哪个政府都不会承认，美国是一个世界上最明主的国家，这个是无可否认的事实，虽然和中国关系不太好，但是这个就是事实，我们国家要不是有强大的经济实力和军事实力，美国人早动手了，美国是一个军火商主导的国家，任何一个美国高管都会在军火公司担任要职，当军火卖不动的时候，美国就会找一个国家动手，近代除了阿富汗战争是亏本的，其他战争都是赚嗨了，尤其是伊拉克战争！所以我不觉得美国会吃饱了没事情做来污蔑我们，毕竟美国不是小日本，连历史教科书都可以篡改的国家！
中国有没有承认过偷了美国的某项技术
“偷技术”对中国而言涉及到间谍网络等绝密，一般都尽量避免谈到这些东西以免无意中泄密，这些事也涉及外交，承认这些事会带来极大的外交压力，对外交非常不利，而且就算大家都已经心照不宣，但是没事自己跑出来承认干嘛？
对于被偷的国家而言，如果技术被偷那么就算中国承认也不可能阻止中国获得技术，相反大肆炒作这些事简直是向世人宣称“我国保密能力不行，只能被人偷了后满街哀嚎”，所以这些国家平时也就会拿这个喊几下，不可能搞到硬要中国承认这种程度的。
所以无论中国有没有偷技术，都不可能承认，当然不排除以后会有说漏嘴的家伙（目前应该没有）
文章中谈到"斯诺登引爆的'棱镜门'事件"有什么作用
美国秘密监控项目“棱镜”计划的爆料者爱德华·斯诺登获得俄罗斯临时避难许可已经一个月，但是“棱镜门”事件仍未淡出人们的视野。美国内媒体和情报界前官员仍不断发声批评“棱镜”计划的始作俑者美国家安全局擅自扩大监控范围，或质疑政府安全部门内部雇员管理上的漏洞。8月20日，英国政府也加入斯诺登事件的后续发酵活动，出动高层官员要求最先报道斯诺登泄密信息的该国《卫报》把斯诺登提供的所有资料返还或者销毁，否则将威胁把《卫报》诉诸法庭。如此看来，“棱镜门”事件的发酵颇有点棱镜效应，几个月来的进展折射出美国监控丑闻背后国际安全与政治博弈的各色光谱，值得分析评点。
“棱镜门”事件的棱镜效应之一，是坐实了美、英等国在黑客问题上对中国贼喊捉贼的闹剧。近年来，美国及其他西方国家总是将黑客攻击事件与中国相关联，美国一些政府官员、国会议员、智库学者、媒体记者似乎形成了思维定势、相互默契和舆论动员，动辄就网络安全事件对中国进行含沙射影或指名道姓的指责。欧洲国家一些学者甚至官员对美式舆论耳濡目染，也纷纷加入指责中国的行列，奥地利国防部一个少将在俄罗斯主办的一次国际学术会议上仅凭道听途说就妄加批评中国黑客窃取了美国F-22战斗机制造技术的知识产权。
斯诺登事件以来，美国批评中国黑客入侵的声浪锐减，美国媒体开始将矛头转向批评奥巴马政府以及美国家安全局咎由自取。就连曾公开指责中国华为公司从事间谍行为的美国中情局前局长海登近日也无奈地承认，美国在斯诺登事件上让中国抓住了把柄。这充分说明美、英等西方国家凭借信息通信技术的巨大优势对中国进行长期秘密情报监控、网络入侵的情况属实。
“棱镜门”事件的棱镜效应之二，是凸显了美、英等信息通信技术强国在国家安全问题上的两难处境。美国自走出孤立主义的立国政策之后，不安全感和追求世界领导者地位就成为美国国家安全战略的两大逻辑起点。9·11事件成为美国高度重视信息安全的分水岭，因为现代信息通信技术不断普及，同样也为基地组织等美国人认定的恐怖主义网络提供了秘密联络、策划发动下一轮袭击的便利条件。
“棱镜门”事件折射出美国国家安全观念正在发生一些微妙变化。一是“棱镜”计划监控对象的泛化。根据斯诺登先前透露，“棱镜”计划不仅针对美国人所认为的恐怖分子、对手国家或潜在对手国家，而且对德国等北约军事盟友以及拉美国家进行监控。斯诺登在今年7月31日的一次爆料中谈到，美国国家安全局的“Xkeyscore”监控计划“几乎可以涵盖所有网上信息”，可以“最大范围收集互联网数据”，内容包括电子邮件、网站信息、搜索和聊天记录等等。二是“棱镜”计划监控内容的泛化。据斯诺登爆料，美国“棱镜”项目不仅监控恐怖分子的信息，而且监控别国军事、政治、经济、能源乃至大学教育等多方面信息，说明美国追求的国家安全不仅是消除恐怖主义隐患、军事冲突等传统意义上的安全，而是追求在绝对信息优势基础上维护其世界领导者的超级大国霸权地位。以信息通信技术优势追求绝对安全，却因维护霸权和盲目推进本国利益的冲动滥用信息通信技术，从而招致国际国内信任的丧失和猜疑的上升，诱发新的不安全因素，这便是美、英等信息通信技术强国不得不面对的安全两难。
“棱镜门”事件的棱镜效应之三，是形成了和平推进网络信息安全国际治理的契机。当人们热衷于讨论俄罗斯、美国以及中国等当事国谁是赢家谁是输家的时候，笔者更愿意相信斯诺登爆料的“棱镜门”事件对全世界都是一件好事，包括美国。
斯诺登的贡献在于，警醒人们在网络信息安全领域，国家和政府不应因为有了信息通信技术的强大手段，而丧失了法律和道德的底线；处于信息通信技术优势地位的国家，不应肆意掠夺别国的信息资源，使网络信息空间成为弱肉强食的“霍布斯”丛林；拥有强大军事能力的国家，不应带头鼓噪网络空间军事化，使本应通过信息交流共享促进科技创新与文明进步的网络信息空间，成为人类自相残杀的新的战场。要避免这些倾向，大国之间进行必要的战略克制、国际社会加强平等协调共同推进网络信息安全国际治理，应成为世界性的共识。
中国通过黑客非法窃取了美国知识产权和商业秘密么
这个不仅是中国的问题，是世界性问题。
1、出现这种现象很正常，都想获得利益，谁不想要。
2、中国有这样的黑客，美国也不少、欧洲更多。
孙子兵法：兵不言诈，出现这种现象是正常现象，只有自己做了防范。
中国窃取美国多少技术
美国在我国科技不太发达的时候，疯狂窃取我国情报，出口给我国的任何科技产品都套有监控装置，然后卖给我国人民。请问，现在我们国家富强了，难道我们应该坐以待毙吗？当然是通过学习他们的监控技术来瓦解他们植入芯片的程序，从而取消美国对这些出口芯片的控制。美国是互联网的巨头，喜欢散播舆论，在互联网上颠倒黑白，请脑子不清醒的人，不要散播无正当的理论。
了解黑客怎么搞到美国的军事机密文件，如果你懂
有一天在暗网乱转，发现有黑客正在暗网的黑客论坛上销售敏感的军事文件。出售的一些敏感文件包括用于维修MQ-9 Reaper无人机的维护课程书籍，描述简易爆炸装置（IED）评论部署策略的各种培训手册，M1 ABRAMS坦克操作手册，船员培训和生存手册，以及详细说明坦克排战术的文件。
黑客要求150美元到200美元之间
发现他们在卖这个些数据。黑客说要以150美元到200美元的价格出售数据，说实话很便宜了，200美元=1340.36人民币元。是下面这张图这样的东西。还是有点用处理的。
安全人员就假装要买，联系黑客，跟黑客网上接触。社会工程学不是白学的，通过装可爱，谈人生，谈理想，黑客将他怎么是如何搞到这些机密的过程告诉了作者。
原来黑客用Shodan搜索平台，已知默认FTP密码的特定类型的Netgear路由器，黑客使用这个FTP密码来访问其中一些路由器，其中一些路由器位于军事设施中。
他使用访问路由器在基地的网络内部进行内网漫游，并获得了对主要计算机的访问权限，从那里他偷走了MQ-9 Reaper手册和分配给Reaper AMU的飞行员名单。
MQ-9 Reaper无人机是一些最先进的无人机，被美国空军，海军，中央情报局，海关和边境保护局，美国宇航局和其他国家的军队使用。
黑客没有透露他从哪里窃取其他文件，但根据他们所包含的信息专家认为，他们很可能是从五角大楼或美国陆军官员那里获取的。虽然这些文件对黑客来说没什么大用，但在某些人的手中，他们可以为对手提供军事机密以及其弱点。问题还是顶严重的。
使用路由器默认FTP凭据导致的事件
如果军事基地的IT团队知道要更改FTP默认密码，这样黑客就找不到入口，可能就拿不到这些数据。
Netgear路由器使用一组默认FTP凭据的问题在2016年就已经出现，当时安全研究人员提出了相关警报。Netgear的回应是建立一个支持页面，其中包含用户如何更改路由器默认FTP密码的信息。
现在还有超过4,000台此类路由器（Netgear Nighthawk R7000）可通过Shodan等“智能设备”搜索引擎在线获取。
最总结一下：
技术不是最主要的，主要是思路，FTP弱口令，存在十几年问题。不是一样可以拿下大目标。想做成功一件事，技术与运气是并重的，看似很牛B的操作，说出来过程，你会感觉自己也可以。