本文目录一览：
三国时期的董卓和曹操之间有哪些扯不开的关系？
二者都是汉朝的臣子。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
董卓成长于凉州，好结交羌人。汉桓帝末年，董卓被征召为羽林郎。先后参与镇压黄巾起义、凉州之乱等战役，颇著威名。中平六年（189年），受大将军何进、司隶校尉袁绍所召，率军进京讨伐十常侍。不久，京中动乱，董卓在北芒立下了救驾大功，回京后便掌权。
扩展资料
董卓暴虐荒诞。董仲颖，似乎是个罪大恶极，十恶不赦，以至于恶贯满盈的家伙，加上演义里添油加醋的一番丑化，似乎董卓就是一个肥头大耳，举止粗俗的集流氓、文盲、纵火犯、叛国者于一身的好事做不成，坏事跑不了的家伙。但历史上董卓真的如此吗？
《三国志》的描述：“少好侠，尝游羌中，……后归耕于野，而豪帅有来从之者，卓与俱还，杀耕牛与相宴乐。诸豪帅感其意，归相敛，得杂畜千余头以赠卓……卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射……评曰：董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也。”
参考资料来源：百度百科-曹操
参考资料来源：百度百科-董卓
曹操与董卓
首先 三国演义说到底还是以三国志为重要参考的
三国志里说曹操那时候朝中稳定，他总不能瞎编吧？
那为什么当时朝中稳定呢？因为史实中的曹操是一个英雄（宋代后被刻画成现在的样子的...当时政治需要），平定了中原的战乱和边境外族的入侵，稳定了农事与经济的发展，让社会各阶层（百姓 士族 寒门）都能小日子过好过活，所以没有反他的大潮，董承刘备那些活动实际上是皇族与曹操的政治争权，但他们为什么没争过曹操呢？因为曹操掌握了军权，也就是国家第一生杀大权——曹操自己也清楚，如果放下了军权，他自己就要被玩完了。在政治斗争中，军权是相当重要的，这也就是为什么最后大家帮着曹丕自立了——中原大地没人争得过他呀，他老子留给他的遗产太坚实了，汉献帝那时候还有谁听他的？
董卓呢？他当时的局势，就是一种恐怖统治，人人自危，日子都过不下去，不反他反谁？
通过分析曹操和董卓的行为，二人能相提并论吗？
提起曹操这个名字昊童估计大多数老哥的第一反应都是乱世枭雄，盛世英雄。而提起董卓这个名字估计大多数老哥的第一反应都是乱臣贼子，遗臭万年。但这二人的差距真的就这么大吗？接下来昊童会用对比的方式来跟大家聊聊二人的差距到底有多大，到底差在哪里，相信会给各位老哥一个与众不同的历史看法（结论）。
乱世崛起
董卓生在一个官宦之家，虽然没有达到四世三公的显赫地位，但起码也是管着一县之地。董卓自幼便与凉州等地的羌人有着密切的联系，再加上当地羌人也确实有求于他，因此双方的关系一直非常融洽。公元167年即永康元年，董卓担任元郡羽林郎，正式开始了自己的崛起之路。
因为生逢乱世，所以董卓很快就奉命镇压各地叛乱，其中包括羌族与黄巾军。作战中的董卓勇猛无敌，凭借一手左右开弓法很快就在军中崭露头角，官职也是越做越大，但有一次在与黄巾军作战中惨遭失败，并因此被一撸到底。可是金子总会发光，后来韩遂联合边章举兵10万发动叛乱，因当地官府无力镇压，以至于汉灵帝不得不启用董卓。
但这次董卓并没有让朝廷失望，他很快就将韩遂等人打败，并因此获封台乡侯。再后来，韩遂又一次联合马腾发动叛乱，且依然举兵十余万。但可惜的是又一次被董卓等人击败，而且此举还让董卓获封并州牧并屯兵河东，一时间董卓堪称当时最大的割据势力。
曹操的起点比董卓高了不止一星半点，毕竟他爹是太尉。曹操身为宦官之后却对当朝宦官并无半分好感，因此在担任小吏时经常与宦官作对（两次被陷害罢官）。后来汉灵帝为巩固统治而设置了西园八校尉，曹操也有幸加入其中并担任典军校尉。
再往后大将军何进试图诛灭十常侍（宦官）可反被十常侍所杀，但他临死前已经将入京平定宦官的诏书发给了董卓。因此何进虽死但诏书还在，收到诏书的董卓堂而皇之的带兵进驻洛阳。但进城后的董卓却因为不被尊敬而大开杀戒，并先后诛杀了汉少帝以及大量的文武百官，而曹操则趁乱逃了出去。
出逃后的曹操散尽家财举兵讨伐董卓，而且与袁术等人推举袁绍为盟主一同讨伐董卓。但可惜的是这个联盟里中十三位诸侯（不算曹操，他当时实力不够）都是各自为政且不肯出力，因此曹操愤怒的离开了这里。
再后来青州黄巾军做乱，阵斩兖州刺史刘岱。而曹操则被阴差阳错的推举为兖州牧，更令人惊讶的是曹操一战便打败了青州黄巾军，并因此获得了30多万的兵士和上百万的人口。从此刻开始，曹操正式获得了逐鹿中原的基础资本。
巩固权力
董卓在屠戮了一批效忠汉朝的文武百官后，又废杀汉少帝并改立汉献帝，而且为了更好的掌控朝政他不惜迁都长安并烧毁洛阳。迁到长安后董卓对东汉朝廷几乎来了一次彻彻底底的清洗，自此朝堂上忠心汉朝的官员十不存一，放眼望去都是董卓亲手提拔的亲信及党羽（但没几个是真的跟他一伙）。
除此之外，董卓还将自己封为太尉并拜国相，享受“赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿”等特权。可以说，此刻的董卓虽然不是皇帝，但从权力上说，他比皇帝更像皇帝！
曹操在迎立汉献帝之后先是迁都许昌，而后以汉献帝的名义大肆征伐与自己不对付的其他诸侯。与此同时，曹操为了保证自己不被汉献帝影响，还将3个女儿嫁进了皇宫。而且将汉献帝之前的后宫嫔妃统统 杀死，就连皇后和怀有身孕的董贵人也没有放过。
但尽管如此，后面还是爆发了数场针对曹操的刺杀，为了一绝后患他就先效仿董卓将忠心汉室的大臣统统杀死，而后强迫汉献帝封自己为魏王（汉朝非刘氏不得称王），同样享受“赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿”等特权。
其他的琐事
董卓为了筹集军资曾令吕布率大军，将洛阳及长安附近的皇室与公亲大臣的陵墓统统挖开，并将里面的珍宝全部盗出。而曹操则充分吸取了董卓的经验，因此他暗中组建摸金校尉与发丘中郎将（这不是小说，是真的有），并让他们也去挖掘王侯公亲的陵墓以补贴军用。
董卓的军队曾在洛阳和长安大肆劫掠百姓财物，而董卓反而感到欣喜。曹操的主力青州兵在初期也是每攻下一座城池就劫掠一座城池，而且后期攻打徐州时曹军所过之处寸草不生，这些曹操难道不知道吗？
董卓从洛阳迁都长安是想要避开讨董联盟的攻击，而曹操迁都许昌则是想要就近控制汉献帝（假如说他一心为国，后面为什么不放权）。根据史料记载，针对董卓的刺杀明里暗里不下于5次，而针对曹操的刺杀昊童没有统计过，但就我所知不会低于三次以上。
曹操和董卓有什么区别
1、出生不同
曹操：曹操出生在官宦世家，《三国志》称其为汉相曹参之后，曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，曹腾历侍四代皇帝，有一定名望，汉桓帝时被封为费亭侯，曹嵩继承了曹腾的侯爵，在汉灵帝时官至太尉。
董卓：董卓父亲董君雅在担任豫州颍川郡轮氏县尉时，生下了董卓和董旻，所以分别给他们取表字：仲颖、叔颖。董卓随着父亲的离职而返回家乡，董卓年轻时喜爱行侠仗义，曾经到羌人部落游玩，与很多羌人首领结交。
后来，董卓回乡耕种，一些羌人首领来看望他，董卓和他们一起回家，把耕牛杀掉款待众人。羌人首领们非常感动，他们回去后凑了上千头各种牲畜赠送给董卓。
2、担任官职不同
曹操：洛阳北部尉、顿丘令、骑都尉、济南相、议郎、典军校尉（西园八校尉）、奋武将军、兖州牧、冀州牧、丞相。
董卓：羽林郎、军司马、州刺史、太师。
3、人物评价不同
曹操：陈寿《三国志》：汉末，天下大乱，豪强并起，而袁绍虎视四州，强盛不敌。太祖运筹帷幄，鞭挞天下，揽申、商的法术，该韩信、白起的良策，官方授材料，根据他们各自器，矫情用智，不念旧恶，最终能够总揽机要，成就大业的人，只有他的明略最优秀的。也可以说非同寻常的人，当代杰出的了。
董卓：董卓一生残暴，满怀私欲和野心。他从陇西发迹到率军进京操纵中央政权，始终考虑和盘算的是如何满足私欲和野心。为了达到目的，董卓不择手段玩弄权术，践踏法律，破坏经济，残害人民，他的种种倒行逆施，造成了东汉末年政权的极度混乱，
给国家和社会的稳定带来了巨大的破坏。东汉政权日趋衰败、最终倾覆，虽然是由多种复杂因素所致，但是，董卓无疑加速和促进了东汉政权的灭亡。
参考资料：百度百科-董卓
参考资料：百度百科-曹操
曹操拒绝与董卓同流合污的过程是什么？
黄巾起义时，曹操任骑都尉。因为他有功，又被封为济南相(相当于济南的郡守)，于是曹操又到济南上任去了。
济南是个大郡，属下有十多个县。大多数县令都倚仗宦官权势，勾结地方豪强，贪赃枉法。而且他们还修了许多寺庙，借以骗取百姓的钱财。曹操一上任，就免掉了8个县令的职，接着又下令拆毁全部祠堂。这样，济南的贪官大大减少了，封建迷信活动也有所收敛。
董卓进洛阳的时候，曹操正担任典军校尉的职务。董卓想拉他入伙，任命他为骁骑校尉，董卓越信任曹操，曹操心中越是不安。具有政治头脑的曹操早就看清了董卓的面目。别看董卓现在百官都不敢得罪他，但他的倒行逆施必然会使他遭到失败。曹操不但不想投靠董卓，反而下了反对董卓的决心。因此，曹操改换衣服，更换姓名，带着几名随从，骑着快马，从洛阳跑了出来。